Гражданский кодекс часть 1

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Р.Д., с участием помощника прокурора Таттинского района Сивцева А.А., при секретаре Березкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании

административное исковое заявление прокурора Таттинского района к администрации муниципального образования «Алданский наслег» о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования «Алданский наслег» муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) в не принятии административных регламентов оказания муниципальных услуг и понуждении совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Таттинского района обратился в суд <данные изъяты> с вышеуказанным административным исковым заявлением <данные изъяты>в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Алданский наслег» (далее - МО «Алданский наслег»).

Заявление мотивировано тем, что прокуратурой Таттинского района проведена проверка соблюдения администрацией МО «Алданский наслег» требований законодательства об оказании муниципальных услуг. Проверка установила, что на территории МО «Алданский наслег» отсутствуют административные регламенты предоставления администрацией муниципальных услуг:

- по выдаче разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию на территории МО «Алданский наслег»;

- по выдаче разрешений на строительство (реконструкцию, капитальный ремонт, отдельные этапы строительства) объектов капитального строительства на территории МО;

- о порядке постановки на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях различного типа.

В судебном заседании помощник прокурора Таттинского района Сивцев А.А. отказался от иска ввиду добровольного исполнения требований прокурора администрацией МО «Алданский наслег».

Глава администрации МО «Алданский наслег» Борисов В.Ю. предоставил в суд копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в Перечень муниципальных услуг, предоставляемые администрацией муниципального образования «Алданский наслег» Таттинского улуса РС (Я), из которого следует, что перечень муниципальных услуг, предоставляемых администрацией МО «Алданский наслег» дополнен административным регламентом по выдаче разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального стротиельства, расположенных на территории МО «Алданский наслег», и административным регламентом по постановке на учет граждан, нуждающихся в жилье.

На основании ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, производство данного дела подлежит прекращению.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ при подаче административного искового заявления прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Указанная льгота по уплате госпошлины по признаку субъектного состава является специальной нормой для всех случаев, когда государственные органы, органы местного самоуправления выступают по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как в качестве истцов, так и в качестве ответчиков, и не поставлена в зависимость от категории рассматриваемого спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению прокурора Таттинского района к администрации муниципального образования «Алданский наслег» о понуждении совершить определенные действия - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Р.Д. Жиркова