Определение № от 17.11.2010 Новгородского районного суда (Новгородская область)

                                                                                    Новгородский районный суд Новгородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Новгородский районный суд Новгородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Гр. дело № Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Радченко И.С.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1  к Госветнадзору на Границе РФ и транспорте, Управлению Россельхознадзора по Новгородской области о признании решения аттестационной комиссии от "_"__г.  г., приказа № № от № г. незаконными,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к Госветнадзору на Границе РФ и транспорте, Управлению Россельхознадзора по Новгородской области (по тексту Управление) о признании решения аттестационной комиссии от "_"__г.  г., приказа № № от "_"__г.  г. незаконными, по тем основаниям, что при проведении аттестации "_"__г.  г. был нарушен ФЗ «О государственной гражданской службы», Указ Президента о проведении аттестации государственных гражданских служащих», также указала, что вопросы рассматриваемые . при аттестации касались тех незаконно наложенных дисциплинарных взысканий, которые решением Новгородского районного суда от "_"__г.  г. признаны незаконными.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от иска, просила прекратить производство по делу в связи тем, что решениями Новгородского районного суда от "_"__г.  г. и "_"__г.  установлены все обстоятельства по делу и им дана оценка и поэтому не подлежат доказыванию вновь.

Судом последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ФИО1 разъяснены.

Представитель истца ФИО2 ходатайство истицы поддержала.

Представитель ответчика - Управления, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав объяснения истца и её представителя, и принимая во внимание, что в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан управомоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от ФИО1  отказ от иска ФИО1  к Госветнадзору на Границе РФ и транспорте, Управлению Россельхознадзора по Новгородской области о признании решения аттестационной комиссии от "_"__г. , приказа № от "_"__г.  незаконными.

Производство по делу по иску ФИО1  к Госветнадзору на Границе РФ и транспорте, Управлению Россельхознадзора по Новгородской области о признании решения аттестационной комиссии от "_"__г. , приказа № от "_"__г.  - прекратить.

Разъяснить ФИО1 , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Э.И. Габидулина