ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 17.12.2010 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)

                                                                                    Кировский районный суд г. Томска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кировский районный суд г. Томска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Палковой А.Р.

при секретаре Британишской Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП по Томской области ФИО1 об изменении порядка исполнения исполнительного документа – исполнительного листа /________/ от /________/,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП по Томской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения исполнительного документа. В заявлении указала, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа /________/ от /________/, выданного Кировским районным судом г.Томска, возбуждено исполнительное производство /________/ в отношении должника – Вишневской КК, о взыскании кредита в размере /________/ руб. Согласно справки отдела /________/ о заключении брака /________/, должник ФИО2 сменила фамилию на ФИО3. В связи с чем, заявитель просит изменить порядок исполнения исполнительного документа.

Заявитель- судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В суд не явились надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства должник Вишневская (ФИО3) КК, представитель взыскателя- ОАО «Банка ВТБ Северо-Запад».

Суд, ознакомившись с заявлением, оценив представленные документы, определив в соответствии со ст.440 ч.1 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считает, что производство по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП по Томской области ФИО1 об изменении порядка исполнения исполнительного документа – исполнительного листа /________/ от /________/, подлежит прекращению.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Исходя из требований заявителя, суд считает, что по сути, судебный пристав-исполнитель просит о замене порядка исполнения решения суда; не могут изменить существо заявленных требований и ссылки заявителя на ст.32 ФЗ «Об исполнительном производстве», которая регулирует разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, но не изменение порядка исполнения судебного акта.

Как следует из материалов гражданского дела /________/, определением Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/, было удовлетворено заявление ОАО «Банка ВТБ Северо-Запад» об изменении порядка исполнения решения Кировского районного суда г.Томска от /________/ по делу /________/, было постановлено изменить порядок исполнения указанного решения суда путем замены фамилии ответчика (должника) Вишневской на ФИО3.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебное постановление.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по настоящему заявлению судебного пристава-исполнителя отдела по Кировскому району г.Томска УФССП по Томской области ФИО1 об изменении порядка исполнения исполнительного документа – исполнительного листа /________/ от /________/ - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП по Томской области ФИО1 об изменении порядка исполнения исполнительного документа – исполнительного листа /________/ от /________/

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение десяти дней.

Судья Палкова А.Р.