Определение № от 18.01.2011 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)

                                                                                    Ленинградский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Ленинградский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ (БСР)

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 января 2011 г.

Судья Ленинградского областного суда Шадрина Е.В., рассмотрев заявление ФИО1 об оспаривании действий Ломоносовского районного суда Ленинградской области,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинградский областной суд с заявлением о признании незаконными действий Ломоносовского районного суда Ленинградской области, выразившихся в несоблюдении процессуальных сроков составления протоколов судебного заседания, непредставления материалов гражданского дела для ознакомления. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ года районным судом вынесено решение по гражданскому делу, по которому она выступает истцом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года протоколы судебного заседания изготовлены не были, в связи с чем, материалы дела для ознакомления не предоставлены. В результате указанных действий суда она лишена возможности ознакомиться с протоколами судебного заседания и полноценно обжаловать решение суда.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление ФИО1 не подлежит принятию к производству Ленинградского областного суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из содержания заявления следует, что ФИО1 оспариваются действия суда в порядке, предусмотренном для оспаривания решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих.

Исходя из конституционного принципа разграничения властей, суды не являются органами государственной власти и к органам, чьи действия могут быть обжалованы в порядке, установленном главами 23, 25 ГПК Российской Федерации, не относятся. Подобная позиция выражена в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».

Требования к судье (суду) в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в силу Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» не могут быть предметом рассмотрения и разрешения в порядке гражданского судопроизводства, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 30 апреля 2009 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», а также статьей 1070 ГК Российской Федерации при условии, если вина судьи установлена вступившим в законную силу приговором суда. Таких требований ФИО1 не заявлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ФИО1 в принятии заявления об оспаривании действий Ломоносовского районного суда Ленинградской области отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения через Ленинградский областной суд.

Судья Е.В.Шадрина