Определение № от 18.02.2011 Дзержинского районного суда (Красноярский край)

                                                                                    Дзержинский районный суд Красноярского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Дзержинский районный суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  18 февраля 2011 судья Дзержинского районного суда красноярского края Павлюкович
Т.П.
с участием ответчика ФИО1.
при секретаре Целишевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО
Сберегательного банка РФ в лице Канского отделения № 279 к ФИО1
, ФИО2, ФИО3, ФИО4
 о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сберегательный банк РФ в лице Канского отделения № 279 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности.
В обосновании иска истец указывал, что истец ФИО1 допустила просрочку платежей по кредитному договору.
В судебное заседании представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствии. От исковых требований отказался, просила дело производством прекратить, возвратить госпошлину.
В судебное заседание ответчик ФИО1 пояснила, что просроченную задолженность она уплатила.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска ст. 173, 221 ГПК РФ.
Суд принимает отказ истца от иска. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по настоящему делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по гражданскому делу №2-74 по иску ОАО Сберегательного банка РФ в лице Канского отделения № 279 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности прекратить.

На определение может быть подана частная жало ба в 10 дневный срок с подачей жалобы через Дзержинский суд в Красноярский краевой суд.

Судья Павлюкович Т.П.

Определение вступило в законную силу.