Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кузнецкого района Пензенской области о признании незаконным решения комиссии по наградам при администрации Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности представления к награждению медалью «Материнская доблесть» 2 степени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Кузнецкого района Пензенской области о признании незаконным решения комиссии по наградам при администрации Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности представления к награждению медалью «Материнская доблесть» 2 степени.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 указала, что она родила и воспитала семь детей: сына - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО16 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Законом Пензенской области от 10.10.2007 № 1387-ЗПО «Об утверждении награды Пензенской области - медали «Материнская доблесть»» в целях заботы о детях и матерях, укрепления семьи установлена мера поощрения женщин, родивших, усыновивших (удочеривших) и воспитавших трех и более детей - учреждена награда Пензенской области - медаль «Материнская доблесть» трех степеней.

Руководствуясь вышеуказанным Законом, она обратилась с заявлением в администрацию Кузнецкого района Пензенской области, приложив необходимые документы.

Решением комиссии по наградам при администрации Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении награды «Материнская доблесть 2 степени» ей было отказано.

Основанием отказа послужило увольнение ее сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с работы ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7 ст. 33 КЗоТ РФ за распитие спиртных напитков на рабочем месте.

С данным решением она не согласна, поскольку считает, что имеет право на получение данной награды.

От имени Президиума Верховного Совета СССР Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ награждена медалью «Материнство 2 степени», а так же медалью «Материнства 1 степени», о чем имеются соответствующие удостоверения.

Кроме того, за долголетний добросовестный труд от имени Президиума Верховного Совета СССР решением исполкома Пензенского областного Совета народных депутатов от 14.05.1987 награждена медалью «Ветеран труда».

Также награждена медалью «60 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945» на основании Указа Президента РФ от 28.02.2004.

Просит признать незаконным решение комиссии по наградам при администрации Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и обязать представить ее (ФИО2) к награде медалью «Материнская доблесть» 2 степени со дня обращения с заявлением.

До рассмотрения иска по существу от истца ФИО2 поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика - администрации Кузнецкого района Пензенской области ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований, пояснив, что 28.02.2011 были внесены изменения в Закон Пензенской области «Об учреждении награды Пензенской области - медали «Материнская доблесть» и соответственно в Порядок предоставления документов у награждению медалью «Материнская доблесть». Согласно протоколу № 2 от 16.05.2011 заседания комиссии по наградам при администрации Кузнецкого района Пензенской области кандидатура многодетной матери ФИО1 рекомендована к награждению региональной наградой - медалью «Материнская доблесть».

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца ФИО2 от заявленных исковых требований выражен добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, занесен в протокол судебного заседания и подписан ею, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от исковых требований к администрации Кузнецкого района Пензенской области о признании незаконным решения комиссии по наградам при администрации Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности представления к награждению медалью «Материнская доблесть» 2 степени.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Кузнецкого района Пензенской области о признании незаконным решения комиссии по наградам при администрации Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности представления к награждению медалью «Материнская доблесть» 2 степени - прекратить, разъяснив ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.