ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Трусовский районный суд г. Астрахани
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Трусовский районный суд г. Астрахани — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2010 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани Астраханской области в составе:
Федерального судьи Алямшиной Н.К.,
при секретаре Дербас Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной правозащитной общественной организации "Защита прав потребителей", в защиту неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий незаконными, прекращении противоправных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, в защиту неопределенного круга потребителей, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий незаконными, нарушающими права потребителей, в части реализации товара без маркировки, фасованного товара без вкладыша весовщика, товара ненадлежащего качества, отсутствия указания на конкретное лицо, оказывающее услугу розничной торговли, реализации товара без информации об изготовителе, с нарушением санитарных норм. Обязать ответчика прекратить противоправные действия и довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в информационном бюллетене "Защита прав потребителей" в течение 10 дней, со дня вступления решения в законную силу.
Представители истца в судебные заседания не являются, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали.
Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили оставить иск без рассмотрения, в связи с повторной неявкой представителя истца. Представитель истца извещена надлежащим образом.
Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая неоднократную неявку представителя истца без уважительных причин, невозможность рассмотрения заявления без участия истца, поскольку, не представлены доказательства по делу, рассмотрение дела по имеющимся документам не представляется возможным, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Астраханской региональной правозащитной общественной организации "Защита прав потребителей", в защиту неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий незаконными, прекращении противоправных действий – оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в Трусовский районный суд с заявлением об отмене данного определения, с представлением доказательств уважительности своей неявки в суд.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.К. Алямшина
На момент опубликования не вступило в законную силу. Федеральный судья
Н.К. Алямшина