Определение № от 21.01.2011 Железногорского городского суда (Курская область)

                                                                                    Железногорский городской суд Курской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Железногорский городской суд Курской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2011 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Кононова Е.А.,

при секретаре Корнеевой Т.М.,

с участием истца ФИО1,

его представителя ФИО2,

ответчицы ФИО3,

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежной компенсации на ? долю в праве общей долевой собственности на автотранспортное средство,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной компенсации в размере  рублей за ? долю в праве общей собственности на автотранспортное средство, указывая, что в период брака с ответчицей им в совместную собственность был приобретен автомобиль Лада-Приора, которым после расторжения брака пользуется ответчица. Поскольку указанный автомобиль не может быть разделен в натуре, то просит взыскать в его пользу денежную компенсацию за ? долю.

В ходе предварительного судебного заседания стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого 1) ответчица ФИО3 обязуется выплатить ФИО1  рублей в счет компенсации за ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство «Лада –Приора» 2009 года выпуска, гос.регистрационный знак  в срок до 20 февраля 2011 года. 2) За ФИО3 признается право собственности на вышеуказанное транспортное средство. 3) ФИО3 обязуется возвратить ФИО1 принадлежащее ему водительское удостоверение, а в случае невозможности возврата оплатить за счет собственных средств восстановление утраченного водительского удостоверения. 4) ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО3 5) понесенные судебные расходы стороны друг другу не возмещают. На указанных условиях стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.5 ст.220 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

По гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежной компенсации на ? долю в праве общей долевой собственности на автотранспортное средство утвердить мировое соглашение, по которому:

1) ответчица ФИО3 обязуется выплатить ФИО1  рублей в счет компенсации за ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство «Лада –Приора» 2009 года выпуска, гос.регистрационный знак  в срок до 20 февраля 2011 года.

2) За ФИО3 признается право собственности на вышеуказанное транспортное средство «Лада – Приора» 2009 года выпуска, гос.регистрационный знак РМ 182 К.

3) ФИО3 обязуется возвратить ФИО1 принадлежащее ему водительское удостоверение, а в случае невозможности возврата оплатить за счет собственных средств восстановление утраченного водительского удостоверения.

4) ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО3 о взыскании денежной компенсации на ? долю в праве общей долевой собственности на автотранспортное средство.

5) понесенные судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежной компенсации на ? долю в праве общей долевой собственности на автотранспортное средство прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.А.Кононова