Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Субито плюс» в лице директора ФИО1 о прекращении деятельности по реализации табачной продукции,

Установил:

Прокурор Ленинского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Субито плюс» в лице директора ФИО1 о возложении обязанности прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине ООО «Субито плюс», расположенном по , мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Ленинского района г.Красноярска в рамках осуществления надзора за соблюдением требований законодательства о лицензировании и законодательства о защите прав несовершеннолетних, установлено, что в продуктовом магазине ООО «Субито плюс», по производится реализация табачной продукции. На расстоянии 19 м. от продуктового магазина ООО «Субито плюс», расположено муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №». В силу требований ч.5 ст.3 ФЗ №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательных организаций. Реализация табачных изделий ООО «Субито плюс» в лице директора ФИО1, по в г.Красноярске в непосредственной близости от образовательного учреждения – МОУ СОШ №, где обучаются несовершеннолетние лица, провоцирует желание детей и подростков на употребление табачной продукции, что в свою очередь влияет на последующее девиантное поведение несовершеннолетних детей.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Мамаева А.П. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным устранением выявленных нарушений и исполнением требований прокурора.

Представитель ответчика ООО «Субито плюс» - директор ФИО1 (полномочия проверены) не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу. Пояснив, что реализация табачной продукции в магазине, расположенном по адресу: г.Красноярск, прекращена.

Представитель третьего лица МОУ СОШ № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, помощник прокурора и ответчик в судебном заседании пояснили о том, что реализация табачной продукции в магазине, расположенном по адресу: г.Красноярск, пер. прекращена, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Субито плюс» в лице директора ФИО1 о прекращении деятельности по реализации табачной продукции.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Судья: И.В.Лапицкая