Определение № от 23.04.2012 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

                                                                                    Советский районный суд г. Воронежа                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Советский районный суд г. Воронежа — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 апреля 2012 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Никушкиной Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению жилищного фонда Департамента муниципальной собственности администрации г.о.г. Воронеж о признании незаконным отказа в переводе нежилого помещения в жилое; о возложении обязанности перевести встроенное нежилое помещение в жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать отказ УЖФ ДМС администрации г.о.г. Воронеж от 26.12.2011 года за № в переводе встроенного нежилого помещения № – коридор общего пользования, общей площадью 32,9 кв.м., № – часть коридора общего пользования, общей площадью 6,4 кв.м., № – часть коридора общего пользования, общей площадью 6,4 кв.м. на 9-ом этаже по , в жилое помещение; обязать УЖФ ДМС администрации г.о.г. Воронеж перевести названное встроенное нежилое помещение в жилое помещение.

В предварительном судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО2 пояснила, что им известно о том, что УЖФ входит в структуру ДМС и самостоятельным юридическим лицом не является. Но при выдаче отказа им пояснили, что нужно обращаться в Советский районный суд г. Воронежа по месту нахождения УЖФ. Согласилась с тем, что надлежащим ответчиком является ДМС. Просила передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

Представитель Департамента муниципальной собственности администрации г.о.г. Воронеж по доверенности ФИО3 пояснила, что дело по иску ФИО1, неподсудно Советскому районному суду г. Воронежа, т.к. УЖФ юридическим лицом не является, входит в структуру ДМС, самостоятельной гражданской процессуальной право- и дееспособностью не обладает. Полагала возможным передать дело по подсудности либо в Коминтерновский районный суд г. Воронежа (по месту жительства истца), либо в Центральный (по месту нахождения ответчика).

Суд, выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 2.2 «Положения о Департаменте муниципальной собственности администрации городского округа город Воронеж» (утв. Решением ВГД от 19.05.2010г. №102-III) Управление жилищного фонда является структурным подразделением Департамента. Следовательно, самостоятельной гражданской процессуальной право- и дееспособностью (ст. 36-37 ГПК РФ) не обладает.

В соответствии с п. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

При таких обстоятельствах необходимо произвести замену ненадлежащего ответчика: Управление жилищного фонда на Департамент муниципальной собственности администрации г.о.г. Воронеж.

Местонахождение Департамента муниципальной собственности администрации г.о.г. Воронеж:  (п. 1.11. Положения о ДМС), что является территорией Центрального района г. Воронежа.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 11 от 24.06.2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению жилищного фонда Департамента муниципальной собственности администрации г.о.г. Воронеж о признании незаконным отказа в переводе нежилого помещения в жилое; о возложении обязанности перевести встроенное нежилое помещение в жилое помещение – произвести замену ответчика на Департамент муниципальной собственности администрации г.о.г. Воронеж.

Гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту муниципальной собственности администрации г.о.г. Воронеж о признании незаконным отказа в переводе нежилого помещения в жилое; о возложении обязанности перевести встроенное нежилое помещение в жилое помещение – передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Косенко В.А.