ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 23.08.2010 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)

                                                                                    Мелекесский районный суд Ульяновской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Мелекесский районный суд Ульяновской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Определение вступило в законную силу 23.08.2010 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2010 года с. Новая Малыкла

Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Ощепкова Н.А., при секретаре Ушаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Новомалыклинского района, обратившегося в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Новомалыклинскому району, отделу судебных приставов по Новомалыклинскому району УФССП по Ульяновской области о признании незаконным постановление от 27.08.2009 об окончании исполнительного производства №**; понуждении к полному исполнению решения Мелекесского районного суда от 10.07.2009 г.,

установила:

Прокурор Новомалыклинского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование указывает, что в результате проверки 28.07.2010 установлено, что в деятельности Отдела судебных приставов по Новомалыклинскому району имеются нарушения законодательства об исполнительном производстве. Так, согласно решению Мелекесского районного суда от 10.07.2009 администрация муниципального образования «***» в срок до 01.09.2009 обязана разработать проект программы развития субъектов малого и среднего предпринимательства; внести проект данного решения в Совет депутатов муниципального образования; принять правовой акт, определяющий порядок создания координационных или совещательных органов в области развития малого или среднего предпринимательства. По поступившему исполнительному листу 30.07.2009 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомалыклинскому району возбуждено исполнительное производство №**. На основании постановления от 27.08.2009 указанное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Согласно материалам исполнительного производства Советом депутатов муниципального образования «***» лишь утверждена программа развития малого предпринимательства в муниципальном образовании «***» на 2009-2010 годы (решение от 22.06.2009 № 42/41). При этом данным правовым актом порядок создания координационных или совещательных органов в области развития малого или среднего предпринимательства не регламентируется. В итоге судебное решение до настоящего времени не исполнено, что является нарушением требований ч. 2 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из поступившего заявления прокурора Новомалыклинского района следует, что он отказывается от заявленных требований, поскольку отдел судебных приставов по Новомалыклинскому району добровольно устранил выявленные нарушения.

Представитель прокурора - помощник Фомичев Д.Ю. отказ от заявленных требований поддержал. В обоснование привел эти же доводы.

Представитель отдела судебных приставов по Новомалыклинскому району Антохин С.В. пояснил, что исполнение спорного исполнительного производства возобновлено, постановление об окончании исполнительного производства отменено 06.08.2010 г.

Судебный пристав-исполнитель Туктарова Р.М. дала аналогичные пояснения.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель администрации муниципального образования «***» в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. О причине неявки суду неизвестно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, отказ доброволен.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

определила:

Принять от прокурора Новомалыклинского района отказ от заявления.

Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Новомалыклинского района, обратившегося в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Новомалыклинскому району, отделу судебных приставов по Новомалыклинскому району УФССП по Ульяновской области о признании незаконным постановление от 27.08.2009 об окончании исполнительного производства №**; понуждении к полному исполнению решения Мелекесского районного суда от 10.07.2009 г.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Н.А.Ощепкова