Определение № от 23.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Краснодара                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Краснодара — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2011 г г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Мохового М.Б.,

с участием Стручалина В.М.,

при секретаре Гонежук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стручалина В.М. к РО ООО «ТОП-КНИГА» о взыскании суммы долга по оказанию услуг поставки, пени, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Стручалин В.М. обратился в суд с иском к РО ООО «ТОП-КНИГА» о взыскании суммы долга по оказанию услуг поставки, пени, компенсации морального вреда.

В поступившим ранее заявлении об отмене заочного решения от 24.05.2011 г. указано, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2011 г. по делу № А45-5318\2011 в отношении ООО «ТОП-КНИГА», введена процедура банкротства – наблюдения. Поскольку задолженность у ООО «ТОП-КНИГА» перед истцом возникла до введения процедуры наблюдения, она не является текущей и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

В силу п.1 ст. 63 «Закона о банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику, то есть путем подачи в арбитражный суд заявления о признании требований обоснованными и включении их в реестр кредиторов..

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу по иску Стручалина В.М. к РО ООО «ТОП-КНИГА» о взыскании суммы долга по оказанию услуг поставки, пени, компенсации морального вреда – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Стручалина В.М. к РО ООО «ТОП-КНИГА» о взыскании суммы долга по оказанию услуг поставки, пени, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь