ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 23.12.2011 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

                                                                                    Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Екатеринбург 23 декабря 2011 г.

Судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Попова Е.В., проверив исковое заявление Слободчикова  к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, внесении изменений в трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

Слободчиков Е.И. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к ответчику.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано в суд с нарушением требований, установленных ст. 131,132 ГПК РФ.

Согласно п.5 ч.1 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление должно содержать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Слободчиков Е.И. ссылается на то, что писал заявление на увольнение, заявление об отмене заявления на увольнение, при этом в представленным материалах данное заявление отсутствует.

В силу ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Истец представил копию трудовой книжки и заявления, которые затрудняют прочтение их содержания.

На основании ч.2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Таким образом, истцу следует представить надлежащие копии трудовой книжки, заявления на увольнение, заявления об отзыве заявления на увольнение.

При оставлении искового заявления без движения заявителю представляется время для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Слободчикова  к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, внесении изменений в трудовую книжку оставить - без движения.

Обязать истца в срок до 11 января 2012 г. устранить указанные недостаткиВ случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального обращения его в суд. В противном случае заявление будет считаться неподанным и подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь: