Определение № от 23.12.2011 Волгодонской районного суда (Ростовская область)

                                                                                    Волгодонской районный суд Ростовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Волгодонской районный суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» декабря 2011 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Стадникова Н.В.,

при секретаре Тома О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к председателю общего собрания собственников помещений ФИО2, третье лицо ООО «Жилстрой ЖКУ» о признании протокола общего собрания от 31.07.2010 года недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с настоящим иском, указав, что является собственником квартиры . При проведении общего собрания собственников многоквартирного дома  был составлен протокол общего собрания с нарушениями. Так, в нем указаны не проценты, а количество лиц проголосовавших «за», «против», «воздержался» по вопросам повестки дня; в заочном голосовании приняли участие менее 50 % от общего числа голосов. Считает протокол общего собрания собственников помещений дома  недействительным.

В судебном заседании 23.12.2011 года истец не поддержал исковые требования, но отказываться от них не пожелал, учитывая, какие правовые последствия наступают при отказе от иска, просил иск оставить без рассмотрения.

Само право «истца не поддерживать свои требования» предусмотрено ГПК РФ, о чем свидетельствует норма права, имеющаяся в ст. 101 ч.1 ГПК РФ, и является способом реализации права (не обязанности) гражданина на судебную защиту. На стадии решения вопроса о принятии дела к производству истец может обратиться к судье с заявлением о возвращении искового заявления (ст. 135. 1 п.6 ГПК РФ), после чего суд выносит определение о возвращении искового заявления.

Норма, регламентирующая действия судьи при нежелании истца поддерживать заявленные им требования на стадии рассмотрения дела по существу, отсутствует.

На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (абзац 8 ст. 222 ГПК РФ) и считает необходимым вынести определение об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к председателю общего собрания собственников помещений ФИО2, третье лицо ООО «Жилстрой ЖКУ» о признании протокола общего собрания от 31.07.2010 года недействительным оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.