Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2008г. с.Коркмаскала
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Камалова Н.Ю.,
при секретаре Гаджиакаевой Н.Я.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по РД и СПК (колхозу) «Агрофирма им. Ю.Гаджакаева» об оспаривании реорганизации совхоза «Марковский» в СПК (колхоз) «Агрофирма Кумторкала» и в СПК (колхоз) «Агрофирма им. Ю.Гаджакаева»,
У С Т А Н О В И Л:
Граждане ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по РД и СПК (колхозу) «Агрофирма им. Ю.Гаджакаева» об оспаривании реорганизации совхоза «Марковский» в СПК (колхоз) «Агрофирма Кумторкала» и в СПК (колхоз) «Агрофирма им. Ю.Гаджакаева».
В предварительном судебном заседании представитель истцов ФИО5 просил восстановить пропущенный срок исковой давности и назначить дело к судебному разбирательству по существу, поскольку истцами пропущен срок исковой давности по уважительной причине, так как о нарушении их прав им стало известно лишь после получения ответа от администрации МО «Кумторкалинский район» за Номер обезличен от Дата обезличена.
В предварительном судебном заседании ответчик – председатель СПК (колхоза) «Агрофирма им. Ю.Гаджакаева» ФИО6 просил прекратить производство по делу ввиду неподведомственности спора суду общей юрисдикции.
Надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания ответчик – МРИ ФНС России Номер обезличен по РД – явку в суд своего представителя не обеспечил и не сообщил об уважительных причинах неявки.
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии со ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по РД и СПК (колхозу) «Агрофирма им. Ю.Гаджакаева» об оспаривании реорганизации совхоза «Марковский» в СПК (колхоз) «Агрофирма Кумторкала» и в СПК (колхоз) «Агрофирма им. Ю.Гаджакаева» прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий-