Верховный Суд Удмуртской Республики Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Верховный Суд Удмуртской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№___________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Ижевск 26 января 2011 года
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Никулин А.Л., рассмотрев исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в Удмуртской Республике о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, указав следующее.
3 июля 2008 года ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 130 УК РФ в отношении гражданки ФИО2 Дело рассматривалось в течение 22 месяцев 8 дней. По результатам судебного следствия 11 мая 2010 года был провозглашён обвинительный приговор. Однако в связи с истечением сроков давности подсудимая ФИО2 была освобождена от назначенного наказания. По мнению истицы, преступник фактически избежал наказания вследствие чрезмерной длительности судебного разбирательства, что стало возможным по причине того, что мировой судья не проявил настойчивости в обеспечении соблюдения установленного порядка всеми участниками судебного процесса, не предпринял к подсудимой необходимых мер процессуального принуждения. Мировой судья не смог ничего противопоставить проявлениям откровенного саботажа и неуважения к суду со стороны подсудимой и её защитника, постоянно срывавших судебные заседания. С учётом изложенного ФИО1 попросила вынести решение о присуждении ей денежной компенсации в размере рублей за нарушение мировым судьёй права истицы на судопроизводство в разумный срок, повлекшее постановление несправедливого приговора. Кроме этого ФИО1 попросила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации затраты на оплату истицей госпошлины в размере 200 рублей и расходы по оплате юридических услуг по составлению настоящего заявления в размере 2000 рублей.
Данное заявление ФИО1 подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением требований процессуального закона.
В соответствии с ч. 4 ст. 244-1 ГПК РФ, а также ч. 6 ст. 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, либо иного решения, которым прекращено уголовное судопроизводство.
Приговор по настоящему делу был вынесен мировым судьёй судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской республики 11 мая 2010 года. Поданная защитником ФИО1 апелляционная жалоба по согласованию с истицей была отозвана. В результате этого приговор мирового судьи фактически сторонами не обжаловался.
В соответствии с частью 1 статьи 390 УПК РФ, приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской республики от 11 мая 2010 года вступил в законную силу 21 мая 2010 года.
При таких обстоятельствах ФИО1 имела право обратиться в суд с иском о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в период до 21 ноября 2010 года. Однако, с таким иском она обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики лишь в январе 2011 года.
Согласно требованиям статьи 244-6 ГПК РФ суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьёй 244-1 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», ст.ст. 135, 244-6, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить ФИО1 исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления о присуждении компенсации не является препятствием для защиты своих прав иным законным способом, в том числе в порядке гражданского судопроизводства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РФ в течение 10 дней со дня его вынесения через Верховный Суд Удмуртской Республики.
Судья Верховного суда
Удмуртской Республики А.Л. Никулин