Определение № от 26.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Ставрополя                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Ставрополя — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2011года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:
председательствующего судьи Маслова И.Н.

при секретаре Терещенко В.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Пятигорску о признании незаконным приказа об отстранении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит:

- признать незаконным приказ начальника ОВД по городу Пятигорску ФИО2 от 20 мая 2011 года № 219 о временном отстранении от должности сотрудника ОВД по городу Пятигорску – старшего оперативного дежурного дежурной части штаба ОВД по городу Пятигорску майора милиции ФИО1

В предварительном судебном заседании при определении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, достаточности доказательств по делу, судом по ходатайству представителя по доверенности ГУ МВД России по СК с согласия истца, произведена замена ненадлежащего ответчика (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) надлежащим (Отдел Министерства внутренних дел России по городу Пятигорску).

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения в Пятигорский городской суд СК. В обоснование пояснил, что в судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика – ГУ МВД России по СК надлежащим - Отдел Министерства внутренних дел России по городу Пятигорску, которое является самостоятельным юридическим лицом, в силу ст. 28 ГПК РФ иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.

Представитель ГУ МВД России по СК по доверенности поддержал заявленное ходатайство.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ОВД по городу Пятигорску Ставропольского края является самостоятельным юридическим лицом, что подтверждается приказом начальника ГУВД по СК от 10.04.2008 года , которым утверждено Положение об отделе внутренних дел по г.Пятигорску (действующему на дату принятия приказа от 20.05.2011 ) и приказом начальника ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю от 07.07.2011 года , которыми утверждено Положение об Отделе Министерства внутренних дел РФ по г.Пятигорску.

В положениях указано, что Отдел МВД России по г.Пятигорску (ОВД по г.Пятигорску) является юридическим лицом, имеет печать с воспроизведением изображения Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, самостоятельный баланс, лицевые счета, а также необходимые для осуществления своей деятельности бланки, печати и штампы, выступает истцом и ответчиком в суде.

Отдел МВД России по г.Пятигорску находится по адресу: .

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 30, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Отделу Министерства внутренних дел России по городу Пятигорску о признании незаконным приказа об отстранении - передать для рассмотрения в Пятигорский городской суд Ставропольского края по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.

Судья И.Н. Маслова