ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 27.04.2011 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)

                                                                                    Ленинградский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Ленинградский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ (БСР)

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 апреля 2011 г.

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е.В.,

при секретаре Носове Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче на апелляционное рассмотрение в другой суд апелляционной инстанции гражданского дела по иску С к В, Т об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, и взыскании расходов,

установил:

решением мирового судьи 66 судебного участка Тихвинского района Ленинградской области от 1 марта 2011 года С отказано в удовлетворении исковых требований к В, Т об определении порядка пользования жилым помещением в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей и расходов по составлению кадастрового плана в сумме  рубля.

С на указанное решение мирового судьи в Тихвинский городской суд Ленинградской области подана апелляционная жалоба.

На основании определения Тихвинского городского суда Ленинградской области от 28 марта 2011 года гражданское дело направлено в Ленинградский областной суд для решения вопроса о его передаче на апелляционное рассмотрение в другой суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От С поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об изменении подсудности в ее отсутствие, против передачи дела на апелляционное рассмотрение другого суда не возражает.

Рассмотрев материалы дела, суд усматривает основания для его передачи на апелляционное рассмотрение в другой суд.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом.

Как видно из определения Тихвинского городского суда Ленинградской области от 28 марта 2011 года, дело передано в Ленинградский областной суд для решения вопроса о его передаче на апелляционное рассмотрение в другой суд после самоотвода судьи.

Ответчик В состоит в браке с В, занимающим должность , что может повлечь сомнения в объективности и беспристрастности рассмотрения апелляционной жалобы С судьями Тихвинского городского суда Ленинградской области.

Приведенные обстоятельства суд находит достаточными для положительного решения вопроса об изменении подсудности.

Кроме того, возражений против передачи дела в другой суд от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Руководствуясь статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску С к В, Т об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, и взыскании расходов по апелляционной жалобе С на решение мирового судьи 66 судебного участка Тихвинского района Ленинградской области от 1 марта 2011 года передать для апелляционного рассмотрения в Бокситогорский городской суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти дней через Ленинградский областной суд.

Судья Е.В.Шадрина