Гражданский кодекс часть 1

ответчика ФИО3 и его представителя - адвоката Адвокатского кабинета города Новопавловска Кировского района Ставропольского края Ягодкина О.М., представившей удостоверение № и ордер № Адвокатской палаты Ставропольского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № года по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого в период брака имущества,

у с т а н о в и л:

В производстве Кировского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого в период брака имущества.

27 июня 2011 года в подготовительной части судебного заседания стороны обратились к суду с письменным заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1. Выделить в собственность ФИО1 - жилой дом с надворными строениями и сооружениями, земельный участок, расположенные по адресу: .

2. Выделить в собственность ФИО3 недвижимое имущество:

Нежилое здание «Контора и подвал», кадастровый №, расположенного по адресу: . Право собственности на указанное здание зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №;

Нежилое здание «Производственное строение», кадастровый №, расположенного по адресу: . Право собственности на указанное здание зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Оборудование для типографии: 1.Бумагоразмоточная машина, стоимостью 50000 рублей, куплена в 2003 году. 2.Бумагорезательная машина (большая), стоимостью 80000 рублей, куплена в 1997 году. 3. Бумагорезательная машина (малая), стоимостью 30000 рублей, куплена в 2001 году. 4.Проволокошвейная машина, стоимостью 10000 рублей, куплена в 1997 году. 5.Ниткошвейная машина, стоимостью 100000 рублей, куплена в 2004 году. 6.Монтажный стол (компрессор), стоимостью 5000 рублей, куплен в 1997 году. 7.Печатный станок однокрасочный (Доминант), стоимостью 250000 рублей, куплен в 1997 году. 8.Беговочная машина, стоимостью 3000 рублей, куплена в 2003 году. 9.Станок плоскопечатный, стоимостью 3000 рублей, куплен в 2003 году. 10.Компьютерная техника (3 комплекта), стоимостью 30000 рублей, куплена в 2002 году. 11.Кара (погрузчик), стоимостью 30000 рублей, куплена в 2001 году.

3.Нестеренко Наталья Викторовна получила от ФИО3 в счет возмещения стоимости 1/2 доли в праве собственности вышеуказанного совместно нажитого имущества в период брака с ФИО3 денежную компенсацию в сумме 300000 рублей.

4.Расходы понесенные сторонами по делу, оставляют каждый за собой.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Стороны по делу не имеют претензий друг к другу по настоящему договору.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Заявление о заключении мирового соглашения сторонами приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 и представитель ответчика - адвокат Ягодкина О.М. не возражали против заключенного между ФИО1 и ФИО3 мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с письменным заявлением об утверждении заключенного мирового соглашения, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 - сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании имущества нажитое в период брака совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на имущество являющегося общей совместной собственностью, в соответствии с условиями которого:

2. Выделить в собственность ФИО3 недвижимое имущество:

4.Расходы понесенные сторонами по делу, оставляют каждый за собой.

Производство по гражданскому делу № года по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого в период брака имущества - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья О.В. Гавриленко