Определение № от 27.06.2012 Курского областного суда (Курская область)

                                                                                    Курский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Курский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Судья Завальная Т.Д.

 ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  27 июня 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам  областного суда в составе:

председательствующего Черниковой Е.Н.

судей Рязанцевой О.А. Барковой Н.Н.

при секретаре Перминовой В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июня 2012 года материал по заявлению ФИО1 о прекращении исполнительного производства на определение  районного суда  от 10 мая 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнительного производства отказать.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой О.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что в связи со сложным материальном положении ее и ее членов семьи (у нее сгорел дом, она не работает, на иждивении двое детей, супруг получает 15000-17000 рублей, на всех членов семьи приходится денежная сумма ниже прожиточного минимума) она не может производить платежи по исполнительному производству, возбужденному по судебному приказу .

Просит прекратить исполнительное производство судебного приказа мирового судьи .

По делу постановлено определение об отказе по заявлению ФИО1 о прекращении исполнительного производства.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение  районного суда  от 11 мая 2012 г. полностью и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на то, что при вынесении решения суд не принял во внимание, что она находится в сложном материальном положении, а именно у нее сгорел дом, в котором она проживала со своей семьей, у нее на иждивении находятся двое малолетних детей.

Согласно ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", (часть первая в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ).

Исходя из части 2 этой же статьи при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (в редакции от 07.12.2011) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:

смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение
исполнительного производства.

Судом установлено, что 18.10.2011 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 было возбуждено исполнительное производство по исполнительному документу: судебному приказу №, выданному мировым судьей судебного участка  по делу № о взыскании денежной суммы по кредитному договору в размере 70797 рублей 38 копеек в пользу ЗАО «».

С 18.10.2011 года заявитель ФИО1 не исполняет решение суда, сумма задолженности в настоящее время составляет 59297 рублей 38 копеек.

Приведенные ФИО1 доводы о том, что она находится в сложном материальном положении, а именно сгорел дом, в котором она проживала с семьей, на иждивении двое детей, согласно представленных в судебное заседание документов (свидетельства о рождении - л.д.5,6) и том, что она не работает и супруг получает заработную плату в сумме 15000-17000 рублей, были предметом проверки в судебном заседании, однако они не являются основаниями, предусмотренными ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», для прекращения исполнительного производства.

При установленных обстоятельствах состоявшееся определение об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнительного производства отвечает требованиям законности.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи  районного суда  от 10 мая 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи