Определение № от 28.07.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

                                                                                    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Протопоповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 28 июля 2010 года

частную жалобу заместителя директора по сбыту тепловой энергии филиала «НГРЭС» ОАО ДГК» на определение мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 22 апреля 2010 года об отказе в принятии заявления,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи г.Якутска от 22 апреля 2010 г. в принятии заявления ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Гоял К.К. отказано.

Не согласившись с указанным определением, представитель заявителя обратился в суд с частной жалобой, мотивируя тем, что суд неверно истолковал статью 30 ГПК РФ, не учел нормы ст. 122 ГПК РФ и ст. 533 ЖК РФ.

В судебное заседание представитель заявителя не явился.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Гоял К.К.. Мировой судья отказал в принятии заявления, указывая, что в соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса. Многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Должник является собственником квартиры, находящейся по адресу: _________. Истцу следует обратиться с данным заявлением компетентному мировому судье г.Нерюнгри, т.е. по месту нахождения объекта спора.

С таким выводом согласиться нельзя, так как заявлено требование о взыскании задолженности по коммунальным платежам (тепловые ресурсы) и взыскании пени за просрочку платежа. Право данного требования регулируются ст. 122 ГПК РФ, согласно которой, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам. При этом, спор о праве собственности на недвижимое имущество, не предъявлялся. Мировым судьей применен закон, не подлежащий применению.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 22 апреля 2010 г. об отказе в принятии заявления ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал» «Нерюнгринская ГРЭС» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Гоял К.К. и дело направить мировому судье для рассмотрения.

Определение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: п/п А.А. Осипова.