ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 28.09.2011 Тальменского районного суда (Алтайский край)

                                                                                    Тальменский районный суд Алтайского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Тальменский районный суд Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2011 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.

при секретаре Дегтяревой Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, ОВД по Тальменскому району о возмещении материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ОВД по Тальменскому району о возмещении материального и морального вреда. В обосновании своих требований ссылается на то, что является потерпевшей по уголовному делу, возбужденному по факту хищения ее имущества. Незаконные действия сотрудников по расследованию данного уголовного дела повлекли моральные и эмоциональные страдания с ее стороны. Просила взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме , из них:  - за потерю возможности вести обычный образ жизни, использование свободного времени не для отдыха, а для защиты своих прав,  - за незнание длительного времени о существовании данных постановлений (по  за каждый месяц каждого постановления),  - за неправильное применение закона, за незаконное и необоснованное решение, т.е. приостановление уголовного преследования (по  за каждое незаконное решение, каждого постановления), а также материальный вред в размере  - за временные затраты (поиск и предоставление документов, подготовка и распечатывание документов, приобретение кодексов и законов, заявление в суд, многократное посещение Тальменского ОВД, телефонные звонки, поиск сотрудников и материалов для ознакомления), кроме того в счет возврата уплаченную ею государственную пошлину в размере .

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1, представители ответчиков Министерства финансов Российской Федерации и ОВД по Тальменскому району не явились. О причине неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании установлено, что имеется вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к Министерству Внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению внутренних дел по Алтайскому краю, Отделу внутренних дел по Тальменскому району Алтайского края, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба и морального вреда, по которому исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения в полном объеме. Указанное решение вынесено по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 220 п.2 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, ОВД по Тальменскому району о возмещении материального и морального вреда, прекратить.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.А.Гусельникова