ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 30.03.2012 Сут-хольского районного суда (Республика Тыва)

                                                                                    Сут-Хольский районный суд Республики Тыва                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                            Вернуться назад                                                                                           

                                    Сут-Хольский районный суд Республики Тыва — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 марта 2012 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Бай-Кара С.С., с участием старшего помощника прокурора Сут-Хольского кожууна Ондар Р.Д., главы сумона, председателя Хурала представителей сельского поселения сумон Ак-Дашский Сут-Хольского кожууна Республики Тыва ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Сут-Хольского района Цыремпилова Т.А-Ц. о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим решение Хурала представителей сельского поселения с. Ак-Даш от 02.02.2012 года № 10 «О самообложении граждан сельского поселения сумон Ак-Дашский Сут-Хольского кожууна»,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Сут-Хольского района Цыремпилов Т.А-Ц. обратился с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим решение Хурала представителей сельского поселения с. Ак-Даш от 02.02.2012 года № 10 «О самообложении граждан сельского поселения сумона Ак-Дашский Сут-Хольского кожууна», указывая, что решением Хурала представителей от 02.02.2012 года № 10 «О самообложении граждан сельского поселения сумона Ак-Дашский Сут-Хольского кожууна» установлен сбор средств самообложения граждан в целях привлечения дополнительных средств населения для осуществления мероприятий по благоустройству и социально-культурному развитию сумона. Данное решение Хурала представителей сельского поселения с. Ак-Дашский является не действительным и подлежащим отмене по следующим основаниям. В пункте 3 данного решения установлено, что решение о проведении самообложения принимается большинством голосов граждан, присутствующих в сходе граждан. Также в пункте 5 решения установлено, что «Решение схода граждан о проведении самообложения является обязательным для всех граждан, проживающих на территории сельского поселения. Просит признать решение Хурала представителей сельского поселения с. Ак-Даш от 02.02.2012 года № 10 «О самообложении граждан сельского поселения сумона Ак-Дашский Сут-Хольского кожууна» противоречащим федеральному законодательству и не действующим.

В судебном заседании помощник прокурора Ондар Р.Д. заявила ходатайство об отказе от требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора и просила прекратить.

Председатель Хурала представителей сельского поселения сумон Ак-Дашский ФИО1 пояснила суду, что в настоящее время по протесту прокурора Решение Хурала представителей о самообложении граждан поселения отменено на внеочередной сессии. Сбор денежных средств с граждан, не производилась. Не возражает против прекращения дела.

Выслушав ходатайство помощника прокурора, мнение председателя Хурала представителей, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку помощник прокурора отказалась от исковых требований, ее отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Таким образом, суд считает, что производство по делу по заявлению и.о. прокурора Цыремпилова Т.А-Ц. о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим решение Хурала представителей сельского поселения с. Ак-Даш от 02.02.2012 года № 10 «О самообложении граждан сельского поселения сумона Ак-Дашский Сут-Хольского кожууна», подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство дела по заявлению и.о. прокурора Сут-Хольского кожууна Цыремпилова Т.А-Ц. о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим решение Хурала представителей сельского поселения сумон Ак-Дашский от 02.02.2012 года № 10 «О самообложении граждан сельского поселения сумона Ак-Дашский Сут-Хольского кожууна», прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.