Мелекесский районный суд Ульяновской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Мелекесский районный суд Ульяновской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Определение вступило в законную силу 30.05.2011 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
С. Новая Малыкла 18 мая 2011 год
Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Крымкина Т.М.,
С участием прокурора Фомичева Д.Ю.,
При секретаре Балдиной Е.В.,
Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Совету депутатов муниципального образования «***» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новомалыклинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, требуя обязать Совет депутатов муниципального образования «***» внести изменения в решение от 29.10.2010 года № 11/59 с целью исключения из него коррупциогенных факторов. Свои требования прокурор мотивировал следующим. 29.10.2010 года Советом депутатов МО «***» принято решение № 11/59 «Об утверждении прейскуранта цен по оказанию платных услуг муниципальным учреждением культуры «***», которое опубликовано в «***» от 01.11.2010 года № 16(35). Во исполнение требования прокурора района об изменении указанного решения, 21.03.2011 года Советом депутатов принято решение № 17/11, которым внесены изменения в решение от 29.10.2010 года, однако указанным решением (от 21.03.2011 года) удовлетворена лишь часть требований прокурора. В решении от 29.10.2010 года (в редакции от 21.03.2011 года) цена услуги «аренда помещения», оказываемой МУК «***» составляет 1500 рублей; стоимость услуги «аренда (лекции, концерты)» составляет 300 рублей. Толкование данной нормы не позволяет разграничить услуги «аренда помещения» и «аренда (лекции, концерты)», подобные формулировки свидетельствуют о наличии в тексте правового акта коррупциогенного фактора, заключающегося в юридико-лингвистической неопределенности.
В судебном заседании прокурор Фомичев Д.Ю. от иска отказался, пояснив, что решением № 19/20 от 11.05.2011 года Совета депутатов МО «Среднеякушкинское сельское поселение» в решение № 11/59 от 29.10.2010 года внесены изменения, нарушения полностью устранены.
Представитель Совета депутатов МО «***» в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд считает возможным принять отказ от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из решения Совета депутатов МО «***» № 19/20 от 11.05.2011 года следует, что п.5 решения Совета депутатов МО «***» признан утратившим силу.
В судебном заседании установлено, что прокурор отказался от заявленных требований добровольно, значение и последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
При этом права третьих лиц не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Совету депутатов муниципального образования «***» о возложении обязанности внести изменения в решение № 11/59 от 29.10.2010 года, в связи с отказом прокурора от иска.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья: Крымкина Т.М.