Определение № от 31.01.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

                                                                                    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2011 года г. Сургут

Сургутский городской суд, ХМАО-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шайхутдиновой О.К.

с участием истца, представителя конкурсного управляющего, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сибирьстройремонт» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг строительной техники с экипажем,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику - ООО «Сибирьстройремонт» о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг строительной техникой с экипажем в сумме  рублей и судебных расходов.

Представителем конкурсного управляющего ООО «Сибирьстройремонт» представлено в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Истец возражений на ходатайство не представил.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В соответствии с п.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Решением арбитражного суда ХМАО-Югра от 20.01.2010 года (дело №А75-8194/2009) ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.

В соответствии п.1 ст.126 ФЗ от 26.10.2002 года №127-фз «О несостоятельности (банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Рассмотрение жалоб в отношении действия бездействия конкурсного управляющего отнесено к компетенции арбитражных судов, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Сибирьстройремонт» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг строительной техники с экипажем прекратить, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н.Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи