Гражданский кодекс часть 1

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № по Забайкальскому краю обратилась в Александрово-Заводский районный суд с иском к ФИО2, о взыскании расходов на проведение процедур банкротства. Данное гражданское дело подлежит прекращению так как, ст. 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, органов государственной власти о защите нарушенных прав по спорам, возникающим из гражданских и иных правоотношений, за исключением дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Дела о несостоятельности (банкротстве) согласно статье 33 АПК РФ являются делами специальной подведомственности арбитражным судам. Указанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в числе прочего, регулирует порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Данные отношения согласно статье 1 названного закона являются отношениями, регулируемыми законодательством о банкротстве.

Дела о банкротстве в соответствии со статьёй 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом.

Представитель учредителей (участников) должника согласно статье 35 данного закона является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Статьёй 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, являются требованиями кредиторов по текущем платежам, которые погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со статьёй 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции, действовавшей по ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника положений данного закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Из всех приведённых выше норм права в совокупности следует, что заявление истца, поданное в Александрово-Заводский районный суд о возложении на учредителя ООО «Даурские степи» ФИО2, субсидиарной ответственности по возмещению уполномоченному органу понесённых им текущих расходов по делу о банкротстве данного общества должно подаваться и рассматриваться в рамках дела о банкротстве ООО «Даурские степи», разрешаемого Арбитражным судом Забайкальского края.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в связи с возникшими в судебной практике вопросами о порядке погашения расходов по делу о банкротстве были даны разъяснения.

Пунктом 17 постановления разъяснено, что заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве с должника или с заявителя подлежит рассмотрению в деле о банкротстве. Если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве, он вправе обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, которое может быть обжаловано и на основании которого он выдает исполнительный лист.

Поскольку участниками спора по заявлению о взыскании расходов с заявителя являются арбитражный управляющий и заявитель, то обстоятельство, что к моменту подачи или рассмотрения указанного заявления производство по делу о банкротстве прекращено или что в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника, не препятствует принятию и рассмотрению судом этого заявления.

Пунктом 19 поименованного постановления разъяснено, что в порядке и на условиях, предусмотренных пунктами 15 и 17 постановления, подлежат взысканию с должника, заявителя, собственника имущества или учредителей (участников) должника по заявлению остальных, помимо арбитражного управляющего, лиц понесенные ими из собственных средств расходы по делу о банкротстве.

То обстоятельство, что изменения, разъясняющие, в частности, порядок подачи заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности участников должника, вступили в силу после возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «Даурские степи», не могут изменить подведомственность по предъявленному истцом требованию к ФИО2

Из действовавших ранее норм права Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)» также следовало, что заявление истца о возложении на участника ООО «Даурские Степи» ФИО2, субсидиарной ответственности по возмещению уполномоченному органу понесённых им текущих расходов по делу о банкротстве данного общества должно подаваться и рассматриваться в рамках дела о его банкротстве.

Гражданское судопроизводство и судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта

(статьи 1 ГПК РФ и 3 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 4.1 п.2 ГПК РФ,

суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № по Забайкальскому краю к ФИО2, о взыскании расходов на проведение процедур банкротства прекратить, так как данное гражданское дело не подсудно Александрово - заводскому районному суду.

Судья:

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента его провозглашения через Александрово- Заводский районный суд.

Тимофеева И. А.