Гражданский кодекс часть 1

с участием старшего помощника прокурора города Катав-Ивановска Челябинской области Черненко Е.А., заявителя Мохначева Е.А., представителя заявителя Киршина Е.Ю. - адвоката Чикрий А.Л., удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Челябинской области, действующего по ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1, л.д. 65 ), представителя Территориальной избирательной комиссии г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Хрущевой И.О.,

при секретаре Щербаковой И.А.

рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании заявление Мохначева о приведении решения суда к немедленному исполнению по гражданскому делу по заявлениям Мохначева , Киршина о признании недействительными и отмене итогов голосования по избирательному участку № ( Жилпоселок ) и возложении обязанностей на Территориальную избирательную комиссию г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области внести изменения в итоговый протокол № территориальной избирательной комиссии об итогах голосования на территории Катав-Ивановского муниципального района по муниципальному избирательному округу от ДД.ММ.ГГГГ и сводную таблицу по выборам Главы Катав-Ивановского муниципального района, исключив сведения о количестве голосов избирателей по № избирательному участку из итогов голосования

У С Т А Н О В И Л :

Мохначев Е.А. и Киршин Е.Ю. обратились в суд с учетом уточненных требований о признании недействительными и отмене итогов голосования по избирательному участку № ( ) и возложении обязанностей на Территориальную избирательную комиссию г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области внести изменения в итоговый протокол № территориальной избирательной комиссии об итогах голосования на территории Катав-Ивановского муниципального района по муниципальному избирательному округу от ДД.ММ.ГГГГ и сводную таблицу по выборам Главы Катав-Ивановского муниципального района, исключив сведения о количестве голосов избирателей по № избирательному участку из итогов голосования ( том 1, л.д. 95-97 ).

В обоснование заявлений указали, что при проведении выборов были допущены нарушения законодательства о выборах, не позволяющие выявить действительную волю избирателей.

Заявитель, Мохначев Е.А., обратился с ходатайством, в котором просит в случае удовлетворения заявленных требований привести решение к немедленному исполнению.

В обоснование требований указал, что в данный момент в Катав-Ивановском районе отсутствует Глава муниципального образования. Районной администрацией и всем районом руководит исполняющий обязанности, то есть лицо, которое жители района не избирали и за которого не голосовали. Сама ситуация с точки зрения Конституции РФ и ФЗ РФ « Об общих принципах местного самоуправления РФ» несправедлива по отношению к жителям Катав-Ивановского района. Все это приводит к значительному ущербу, как его интересов, так и интересов неограниченного круга лиц.

В судебном заседании, Мохначев Е.А., на доводах указанных в заявлении настаивал.

Представитель территориальной избирательной комиссии г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Хрущева И.О. с заявлением Мохначева Е.А. не согласилась, пояснив, что в настоящее время в районе есть исполняющий обязанности Главы Катав-Ивановского муниципального района. Он назначен полномочным представителем Губернатора. Заявителем не представлено никаких доказательств, что нарушаются интересы жителей района и имеется значительный ущерб. Уставом Катав-Ивановского муниципального района предусмотрено, что в период отсутствия Главы, его обязанности выполняет заместитель. Считает, что нет оснований для обращения решения к немедленному исполнению.

Представитель заинтересованного лица Шаюкова М.С. - Ткач А.В. возражал против удовлетворения заявления Мохначева Е.А. о немедленном исполнении решения суда, считая данное ходатайство преждевременным.

Старший помощник прокурора города Катав-Ивановска Челябинской области Черненко Е.А. не согласилась с заявлением Мохначева Е.А., ссылаясь на то, что оснований для немедленного исполнения решения суда не имеется.

Выслушав стороны, мнение помощника прокурора города Катав-Ивановска, Черненко Е.А. полагающей, что требования Мохначева Е.А. удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Мохначева Е.А. о приведении решения суда к немедленному исполнению не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 212 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда.

При этом истец обязан представить суду доказательства, подтверждающие наличие особых обстоятельств, в силу которых возникает необходимость обращения решения к немедленному исполнению.

Обстоятельства, требующие обращения решения к немедленному исполнению, должны носить особый, исключительный характер, при наличии исключительных обстоятельств, вследствие которых замедление в исполнении решения может привести к невозможности самого исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Заявителем, Мохначевым Е.А., не представлено суду никаких достоверных доказательств, подтверждающих наличие особых обстоятельств, в силу которых возникает необходимость обращения взыскания к немедленному исполнению.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявление Мохначева Е.А., о приведении решения суда к немедленному исполнению, следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 212, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Мохначева о приведении решения Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Мохначева и Киршина о признании недействительными и отмене итогов голосования по избирательному участку № ( ) и возложении обязанностей на Территориальную избирательную комиссию г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области внести изменения в протокол № территориальной избирательной комиссии об итогах голосования на территории Катав-Ивановского муниципального района по муниципальному избирательному округу от ДД.ММ.ГГГГ и сводную таблицу по выборам Главы Катав-Ивановского муниципального района, исключив сведения о количестве голосов избирателей по № избирательному участку из итогов голосования к немедленному исполнению оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Н.Б.Пшеничная

Копия верна Судья Н.Б. Пшеничная

Секретарь М.Ф. Скобочкина