ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 31.12.9999 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)

                                                                                    Новоспасский районный суд Ульяновской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Новоспасский районный суд Ульяновской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Кузоватово

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе

Председательствующего - судьи Костычевой Л.И,

при секретаре Крыловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Шнайдера И.И. к Ульяновскому областному государственному учреждению социальной защиты населения о перерасчете начисленной заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

Шнайдер И.И. обратился в суд с иском к УОГУ социальной защиты населения о перерасчете начисленной заработной плате и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи заявления в суд истец работал в ОГУ Социальной защиты населения в должности ночного сторожа. Кроме него в данной организации работал еще один сторож. Их график работы - через день. В результате такого графика работы они существенно перевыполняют норму рабочего времени, которая должна оплачиваться отдельно, в результате чего у работодателя перед истцом образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 7461 рубль 75 копеек. Кроме данной задолженности истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере в сумме 5000 рублей и расходы связанные с оплатой лекарственных средств и транспортные расходы в размере 3543 рубля.

В судебное заседание истец Шнайдер И.И. не явился предоставил ходатайство об отказе от заявленных требований о взыскании перерасчета по заработной плате, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком имеющаяся задолженность выплачена в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ понятны.

Представитель ответчика Ананичева В.И. в судебном заседании ходатайство истца о прекращении производства по делу подержала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из того, что ходатайство об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу подано истцом в связи с добровольным возмещением ответчиком имеющейся задолженности по заработной плате, данный отказ от иска не нарушает, права и интересы третьих лиц и это не противоречит закону, соответственно производство по делу может быть прекращено.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производству по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Ходатайство Шнайдера И.И. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шнайдера И.И. к Ульяновскому областному государственному учреждению социальной защиты населения о перерасчете начисленной заработной плате и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Новоспасский районный суд.

Судья: Костычева Л.И.