Определение № от 31.12.9999 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)

                                                                                    Орехово-Зуевский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Орехово-Зуевский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.

  Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Хапугиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Совета депутатов  муниципального района Московской области к Редакции газеты «Свобода и Слово», Корешковой Ольге Анатольевне и ООО «Арт Фэктори Групп»» о защите деловой репутации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчикам о защите деловой репутации. Свои исковые требования мотивирует тем, что в газете «Свобода и Слово» от ДД.ММ.ГГГГ. № была опубликована статья «Совет родил двойника МЧС». Автором данной статьи является Ольга Корешкова.

В указанной статье «Совет родил двойника МЧС» содержатся порочащие Совет депутатов  муниципального района сведения, не соответствующие действительности.

В статье указывается: «По-моему местный совет в Филях ничего напугать не может, и, пока он не разобьет себе коленки, будет действовать по обстоятельствам. Звучит как анекдот, но знающие люди рассказывают о почти что плане Барбаросса предыдущего созыва депутатов под эгидой ФИО32. Чтобы оградить заседание Совета от ока представителя  Виктора Егерева, не очень ладящего с главой района Алексеем Филипповым, «вечери» сначала перенесли на среды (в этот день Егерев уезжал в МОД), а потом, когда областные парламентарии сменили расписание,- на четверг.»

Это утверждение автора статьи не соответствует действительности. Все заседания Совета депутатов проводятся в соответствии со ст.ст. 40, 41 и 42 Регламента Совета депутатов  муниципального района (с изменениями и дополнениями в соответствии с решениями Совета депутатов № 20/3 от 28.04.04 г; № 58/6 от 28.09.09 г.; № 13/4 от 26.10.05 г.; № 116/14 от 17.11.09 г.)

Приведенная выше цитата порочит деловую репутацию Совета депутатов  муниципального района как представительного органа местного самоуправления муниципального образования « муниципальный район», создает у читателей - жителей  муниципалыюго района превратное впечатление о работе Совета депутатов, бросает тень на работу Совета депутатов.

Совет депутатов  муниципального района представлен читателям как орган местного самоуправления, в своей деятельности нарушающий действующее законодательство, в основу своей работы положивший личные взаимоотношения руководителей разного уровня.

В соответствии с п.2 ст.23 Устава муниципального образования « муниципальный район» заседания Совета депутатов Орехово-Зуевского муниципального района проводятся открыто и гласно..

С момента проведения выборов депутатов Совета депутатов  муниципального района, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ., и в период работы до 10.10.2010 г. ни одно заседание Совета депутатов  муниципального района никогда не переносилось с той целью, чтобы умышленно препятствовать присутствию депутата  ФИО33 на заседании Совета депутатов  муниципального района.

В результате этой публикации у читателей возникла отрицательная оценка деловой репутации Совета депутатов Орехово-Зуевского муниципального района.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона РФ № 2124-1 от 27.12.1991 г. «О средствах массовой информации» (с изменениями и дополнениями) журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации.

Ст. 51 вышеназванного закона не допускает использование прав журналиста в целях фальсификации общественнозначимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений.

В связи с этим Совет депутатов считает необходимым обязать автора статьи ФИО34 и редакцию газеты «Свобода и Слово» опровергнуть   изложенную в статье недостоверную информацию, порочащую деловую репутацию Совета депутатов  муниципального района Московской области.

Просил признать не соответствующими действительности и порочащими деловую
репутацию Совета депутатов  муниципального района Московской
области сведения, изложенные в выпуске № от ДД.ММ.ГГГГ газеты «Свобода и
Слово» в статье «Совет родил двойника МЧС», что: «По-моему, местный совет в Филях
ничего напугать не может и, пока он не разобьет себе коленки, будет действовать по
обстоятельствам. Звучит как анекдот, но знающие люди рассказывают о почти что плане
Барборосса предыдущего созыва депутатов под эгидой ФИО35 Чтобы огородить
заседание Совета от ока представителя  Виктора Егерева, не очень ладящего

с главой района ФИО37, «вечери» сначала перенесли на среды (в этот день Егерев уезжал в МОД), а потом, когда областные парламентарии сменили расписание, на четверг», обязать ответчиков - редакцию газеты «Свобода и Слово» и автора статьи «Совет родил двойника МЧС» ФИО36 Корешкову и ООО «Арт Фэктори Групп» опубликовать не позднее 10 дней с момента вступления в законную силу Решения Орехово-Зуевского городского суда по настоящему иску Совета депутатов  муниципального района» в выпуске газеты «Свобода и Слово» тем же шрифтом, на той же полосе, что и опровергаемое сообщение, под заголовком «Опровержение», следующий текст опровержения: «Решением  городского суда Московской области признаны не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию Совета депутатов  муниципального района сведения, опубликованные в выпуске № № от ДД.ММ.ГГГГ газеты «Свобода и Слово» о том, что «По-моему местный совет в Филях ничего напугать не может и, пока он не разобьет себе коленки, будет действовать по обстоятельствам. Звучит как анекдот, но знающие люди рассказывают о почти что плане Барбаросса предыдущего созыва депутатов под эгидой ФИО38 Чтобы оградить заседание Совета от ока представителя  Виктора Егерева, не очень ладящего с главой района ФИО39, «вечери» сначала перенесли на среды (в этот день Егерев уезжал в МОД), а потом, когда областные парламентарии сменили расписание, на четверг.».

Представителем ответчика ФИО40 – Романовым Р.Р. заявлено об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку оно подписано председателем Совета Депутатов  муниципального района Ю.С. ФИО41 Последним не представлены какие-либо документы, уполномочившие его на подписание иска и его предъявление в суд от имени Совета Депутатов Орехово-Зуевского муниципального района, как коллегиального органа.

Представитель ООО «Арт Фэктори Групп» (по доверенности Елисов А.М.) поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что Совет депутатов  муниципального округа является коллегиальным органом, все решения принимает коллегиально, следовательно, решение о предъявлении иска в суд и передачу полномочий председателю Совета депутатов  муниципального района ФИО42 необходимо было оформить соответствующими документами на собрании Совета депутатов. Самостоятельно как председатель Совета Депутатов  ФИО43 не наделен полномочиями на предъявление иска в суд от имени Совета депутатов.

Представитель истца Совета депутатов Орехово-Зуевского муниципального района Московской области (по доверенности ФИО45 пояснил, что в случае необходимости документы об избрании председателем Совета депутатов  района ФИО44. будут предоставлены. При разрешении судом ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации  района Московской области (по доверенности ФИО46.) при разрешении судом ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения полагался на усмотрение суда.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исковое заявление от имени Совета депутатов  муниципального района Московской области подписано председателем Совета депутатов  муниципального района ФИО47. К исковому заявление не приложены документы об избрании ФИО48 в качестве председателя Совета депутатов, документы, дающие ему право действовать от имени истца при подписании иска и предъявлении его в суд.

В данном случае суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Совета депутатов  муниципального района Московской области к Редакции газеты «Свобода и Слово», ФИО49 и ООО «Арт Фэктори Групп»» о защите деловой репутации оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.

Председательствующий Барабанова М.Е.