ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 31.12.9999 Плюсского районного суда (Псковская область)

                                                                                    Плюсский районный суд Псковской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Плюсский районный суд Псковской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Плюсса

Плюсский районный суд  в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.И.

при секретаре ФИО3,

с участием:

помощника прокурора  ФИО4,

истцов:

ФИО1 и ФИО2,

представителя органа опеки и попечительства ФИО6,

представителя ответчика- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора  в интересах ФИО1 и ФИО2 к  о приведении в соответствие с нормами проживания жилого помещения,

установил:

прокурор  в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к .

В интересах ФИО1 и ФИО2 прокурор просил суд обязать  провести капитальный ремонт жилого помещения, закрепленного за ФИО1 и ФИО2, находящегося по адресу: …

В обоснование своих требований прокурор указал следующее.

 проведена проверка по факту соблюдения законодательства, направленного на защиту жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В ходе проверки установлено, что решением Плюсского районного суда от …г. родители ФИО1 и ФИО2 - З. и З. лишены родительских прав. В результате чего ФИО1 и ФИО2 приобрели статус детей, оставшихся без попечения родителей.

Постановлением  ФИО1 и ФИО2 назначен попечитель в лице З. и за ними закреплена жилая площадь по адресу: …

ФИО1 в …г. поступил в … и …г. окончил образовательное учреждение, где находился на полном государственном обеспечении.

ФИО2 в … году поступил в …, находится на полном государственном обеспечении. Срок окончания учебного заведения …г.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 258-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий» и ст.  от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в » с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по осуществлению деятельности по опеке и попечительству в административно-территориальных единицах  осуществляют органы опеки и попечительства, являющиеся территориальными подразделениями органа исполнительной власти области-органа опеки и попечительства.

Согласно акту обследования межведомственной комиссией, назначенной распоряжением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, квартира в жилом доме, расположенном по адресу: … не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и признана непригодной для проживания.

В соответствии с ч. 1 ст.  №-оз от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее Закон),

дети, оставшиеся без попечения родителей, имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в учреждениях начального, среднего, и высшего профессионального образования, на период нахождения у опекунов (попечителей), у приемных родителей, на период военной службы по призыву в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания.

Согласно абзацу 2 ч.2 ст.6 Закона дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из их числа обеспечиваются жилыми помещениями по установленным нормам органами местного самоуправления при невозможности возвращения им тех помещений, которые они ранее занимали.

Согласно ч.5 ст. 57 ЖК РФ жилое помещение ФИО1 и ФИО2 должно быть предоставлено из расчета не менее 18 кв. м общей площади. Вопрос о предоставлении жилого помещения указанным лицам по договору социального найма компетентным органом местного самоуправления  не разрешен до сих пор, жилое помещение во внеочередном порядке указанным гражданам не выделено.

Вернуться для проживания на закрепленную жилую площадь ФИО1 и Е.В. не представляется возможным, так как квартира, согласно заключению о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № от ДД.ММ.ГГГГ, признана непригодной для проживания.

В судебном заседании прокурор изменил предмет иска и заявленные исковые требования поддержал.

Прокурор просил суд обязать  провести капитальный ремонт жилого помещения, закрепленного за ФИО1 и ФИО2, находящегося по адресу: … либо предоставить им вне очереди по договору социального найма отдельное жилое помещение, расположенное на территории муниципального образования , отвечающее санитарным и техническим требованиям, и имеющее общую площадь не менее нормы предоставления.

Истцы ФИО1 и Е.В. исковые требования прокурора, заявленные в их интересах, поддержали.

Представитель ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, иск признала.

Представитель третьего лица Территориального управления (ТУ)  Главного государственного управления социальной защиты населения  - органа опеки и попечительства  по доверенности ФИО6 самостоятельных требований не заявила, выступила на стороне истцов.

Имея специально оговоренные в доверенности полномочия, представитель ответчика ФИО5 предложила истцам заключить мировое соглашение.

Согласно условиям мирового соглашения, предлагаемого представителем ответчика,

-  обязуется предоставить ФИО1 и ФИО2 вне очереди по договору социального найма отдельное жилое помещение по адресу: … отвечающее санитарным и техническим требованиям в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- истцы отказываются от исковых требований, заявленных в их интересах прокурором, в виде возложения на Администрацию обязательства провести капитальный ремонт жилого помещения, закрепленного за истцами, находящегося по адресу: … и обязуются вселиться в предоставленное жилое помещение по адресу: … после проведения ремонтных работ, по согласованию с органами опеки и попечительства .

В суде установлено, что закрепленное за истцами жилое помещение в …, представляет собой однокомнатную квартиру без удобств, то есть с печным отоплением, без водоснабжения и канализации.

Предлагаемая истцам отдельная квартира состоит из двух комнат с центральным отоплением, водопроводом, газоснабжением и канализацией.  указанной квартиры - … кв.м.,жилая площадь - … кв.м. Квартира является собственностью муниципальной казны . В квартире требуется произвести ремонт.

Истцы ФИО1 и ФИО2 согласны на заключение мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях.

Представитель органа опеки и попечительства полагает, что заключение мирового соглашения на условиях, предлагаемых представителем ответчика, отвечает интересам ФИО1 и Е.В. В случае утверждения судом условий мирового соглашения, жилищные условия ФИО1 и Е.В. улучшатся.

Прокурор полагает, что отказ истцов от иска, и условия мирового соглашения не нарушают прав сторон и других лиц.

Выслушав прокурора ФИО4, истцов ФИО1 и ФИО2, представителя ответчика ФИО5 и представителя органа опеки и попечительства ФИО6, суд приходит к ниже следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав сторон и других лиц и полагает условия мирового соглашения утвердить. Истцы имеют статус детей, оставшихся без попечения родителей и закрепленное за ними жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, какая признана непригодной для проживания. ФИО1 и Е.В. состоят на очереди на улучшение жилищных условий. Они имеют право на внеочередное предоставление им жилого помещения. В списке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ФИО1 и Е.В. состоят первыми. Жилое помещение, какое предлагает истцам , является собственностью муниципальной казны. Указанное жилое помещение свободно от проживания других лиц, по площади соответствует социальным нормам предоставления жилого помещения, относится к благоустроенному жилью, отвечает степени благоустройства населенного пункта … В настоящее время, квартира, предлагаемая истцам, нуждается в ремонте, на проведение ремонта потребуется время. Ответчик обязуется привести предлагаемое истцам жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ в состояние, отвечающее санитарным и техническим требованиям. Истцы добровольно согласны вселиться в предоставляемое им жилое помещение после приведения его в надлежащее санитарное и техническое состояние. ФИО2 оканчивает учебное заведение …года. Переселение ФИО1 и Е.В. в предлагаемую ответчиком квартиру улучшит условия их проживания, как в бытовом отношении, так и в социальном, так как в … имеется школа, детский сад, Дом культуры, имеется возможность устроиться на работу.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ,

определил:

1. Утвердить мировое соглашение между , ФИО1 и ФИО2 по которому:

-  обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить ФИО1 и ФИО2 вне очереди по договору социального найма отдельное жилое помещение по адресу: … отвечающее санитарным и техническим требованиям;

- ФИО1 и ФИО2 отказываются от исковых требований, заявленных в их интересах прокурором, в виде возложения на  обязательства провести капитальный ремонт жилого помещения, находящегося по адресу: …закрепленного за ними;

- ФИО1 и ФИО2 обязуются вселиться в предоставленное жилое помещение по адресу: … после проведения ремонтных работ, по согласованию с органами опеки и попечительства .

2. Производство по делу прекратить.

3. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Плюсский районный суд.

Судья Л.И. Иванова