Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ судья Промышленного районного суда Орлова Л.А., рассмотрев заявление ОАО ФТИК «Волготрансинвест» о признании недействительной записи в реестр акционеров к Репину Д.С.,

Установил:

ОАО ФТИК «Волготрансинвест» обратилось в суд с иском Репину Д.С. о признании недействительной внесения записи в реестр, ссылаясь на то обстоятельства, что реестродержатель Репин Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение действующего законодательства зарегистрировал в качестве акционера общества гр. Аракеляна В.Ш., покончившего жизнь самоубийством ДД.ММ.ГГГГ, а затем одновременно с этим гр. Хабибуллина Р.Х., выдав последнему выписку из реестра акционеров общества.

Истец просит признать недействительной запись в реестре акционеров от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Аракеляна В.Ш. и ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Хабибуллина Р.Х., привести стороны в первоначальное положение.

Пунктом 4 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции арбитражных судов отнесено рассмотрение дел по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, кроме трудовых споров.

В силу части 2 статьи 33 Кодекса указанные в части 1 этой статьи дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума) положения пункта 4 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению с учетом части 1 статьи 27 Кодекса, а именно: арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками этих товариществ и обществ.

В силу пункта 7 названного Постановления Пленума арбитражным судам подведомственны также споры по искам заинтересованных лиц к держателю реестра акционеров общества или к депозитарию, связанные с осуществляемой ими деятельностью, в том числе споры по учету прав на акции и иные эмиссионные ценные бумаги общества.

Учитывая во внимание изложенное, данный иск неподсуден суду общей юрисдикции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в том случае, если дело неподсудно суду.

Принимая во внимание изложенное, настоящее исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил;

Исковое заявление ОАО ФТИК «Волготрансинвест» к Репину Д.С. о признании недействительной записи в реестр акционеров возвратить.

Разъяснить ОАО ФТИК «Волготрансинвест» право на обращение в Арбитражный суд Самарской области с настоящим иском.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Л.А.Орлова