Определение № от 31.12.9999 Старопромысловского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)

                                                                                    Старопромысловский районный суд г. Грозного                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Старопромысловский районный суд г. Грозного — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

 ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд  Республики
в составе:

председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании ордера на жилое помещение недействительным и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2
о признании недействительным ордера на жилое помещение – квартиру
№ в  и выселении.

Данное гражданское дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны были надлежащим образом извещены о месте
и времени рассмотрения дела. Однако истец и ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили суду.

Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании ордера на жилое помещение недействительным и выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение десяти дней со дня вынесения его.

Судья А.В. Тепсуркаев

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ №

ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд  Республики
в составе:

председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании ордера на жилое помещение недействительным и выселении,

Судебное заседание открыто в 10 час. 00 мин.

Судебное заседание закрыто 10 час. 15 мин.

В судебное заседание не явились: истец – ФИО1, ответчик – ФИО2, извещённые надлежащим образом о дате и месте слушания дела.

Суд на месте,

Определил:

В связи с неявкой сторон дело слушанием отложить на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, вызов сторон повторить.

Судебное заседание объявлено закрытым.

Пред-щий:

Секретарь с/з:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ №

ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд  Республики
в составе:

председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании ордера на жилое помещение недействительным и выселении,

Судебное заседание открыто в 14 час. 00 мин.

Судебное заседание закрыто 14 час. 15 мин.

В судебное заседание не явились: истец – ФИО1, ответчик – ФИО2, извещённые надлежащим образом о дате и месте слушания дела.

Суд на месте,

Определил:

В связи с неявкой сторон дело слушанием отложить на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, вызов сторон повторить.

Судебное заседание объявлено закрытым.

Пред-щий:

Секретарь с/з:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ №

ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд  Республики
в составе:

председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5
о выселении,

Судебное заседание открыто в 12 час. 00 мин.

Судебное заседание закрыто 12 час. 15 мин.

В судебное заседание не явились: истец – ФИО4, ответчик – ФИО5, извещённые надлежащим образом о дате и месте слушания дела.

Суд на месте,

Определил:

В связи с неявкой сторон дело слушанием отложить на 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, вызов сторон повторить.

Судебное заседание объявлено закрытым.

Пред-щий:

Секретарь с/з:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ №

ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд  Республики
в составе:

председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании ордера на жилое помещение недействительным и выселении,

Судебное заседание открыто в 10 час. 00 мин.

Судебное заседание закрыто 10 час. 15 мин.

В судебное заседание не явились: истец – ФИО1, ответчик – ФИО2, извещённые надлежащим образом о дате и месте слушания дела.

Суд удалился в совещательную комнату для вынесения определения.

По выходу из совещательной комнаты пред-щий огласил определение, разъяснил срок и порядок его обжалования в Верховный Суд ЧР.

Судебное заседание объявлено закрытым.

Пред-щий:

Секретарь с/з:

,

ФИО3

,

ФИО5

Прокурору Старопромысловского

района  ЧР

ФИО8

Старопромысловский районный суд  ЧР направляет в Ваш адрес копию определения от ДД.ММ.ГГГГ для сведения.

Приложение по тексту на 1 л.

Федеральный судья А.В. Тепсуркаев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возобновлении производства по гражданскому делу

 ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Старопромысловского районного суда
 Республики – Тепсуркаев А.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО3
к ФИО6 о выселении, признании ордера
на жилое помещение и свидетельства о рождении недействительными

У С Т А Н О В И Л:

Определением Старопромысловского районного суда 
от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО9 к ФИО5 о выселении из 
по  ЧР, признании ордера на жилое помещение
и свидетельства о рождении недействительными было приостановлено до принятия решения по другому гражданскому делу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия ФИО10 наследства в виде квартиры по адресу:  отменено, обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, отпали. Необходимо дело возобновить и назначить к слушанию. В соответствии со ст. 219 ГПК РФ производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 219, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возобновить производство по настоящему гражданскому делу.

Дело назначить к судебному разбирательству на 14 часов
ДД.ММ.ГГГГ в помещении Старопромысловского районного суда
 ЧР.

Судья А.В. Тепсуркаев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 «17» мая 2010 г.

Судья Старопромысловского районного суда  Республики – Тепсуркаев А.В., рассмотрев заявление представителя истца ФИО3 – адвоката ФИО11,
действующего на основании доверенности об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения,

у с т а н о в и л:

Определением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3 к ФИО6
о выселении, признании ордера на жилое помещение и свидетельства
о рождении недействительными оставлено без рассмотрения в порядке
ст. 222 ГПК РФ в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3 – адвокат ФИО11, действующий по доверенности обратился в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неполучением судебных извещений.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду или не получения извещений о слушание дела.

Суд, изучив заявление ФИО11, считает необходимым определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления ФИО3 к ФИО6
о выселении, признании ордера на жилое помещение и свидетельства
о рождении недействительными без рассмотрения – отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству на ____ часов
«_____» _______ 2011 года.

  Судья А.В. Тепсуркаев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

 ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд  Республики
в составе:

председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6
о выселении, признании ордера на жилое помещение и свидетельства
о рождении недействительными

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о выселении, признании ордера на жилое помещение и свидетельства о рождении недействительными.

Данное гражданское дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству, стороны были надлежащим образом извещены о месте
и времени рассмотрения дела. Однако истец и ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили суду.

Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО6 о выселении, признании ордера на жилое помещение
и свидетельства о рождении недействительными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение десяти дней со дня вынесения его.

Судья А.В. Тепсуркаев

ЧР, ,

ФИО3

ЧР, ,

ФИО5

ЧР, , пр. им. ФИО12, 99/20,

Начальнику Департамент жилищной политики  ЧР

ФИО13

ЧР,

И.о. прокурора 

Чеченской Республики

старшему советнику юстиции

ФИО8

Старопромысловский районный суд  ЧР направляет Вам копию определения от ДД.ММ.ГГГГ для сведения.

Приложение по тексту на 1 л.

Федеральный судья А.В. Тепсуркаев