Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Антименко Олега Николаевича к СПК «...» о взыскании заработной платы за время задержки исполнения решения суда о восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

Антименко О.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании заработной платы за время задержки исполнения решения суда о восстановлении на работе. В обоснование требования указал, что решением ... суда Алтайского края от Дата обезличена года, которое вступило в законную силу Дата обезличена года, он восстановлен на работе в должности заместителя председателя СПК «Григорьевка». Решение суда было обращено к немедленному исполнению.

Несмотря на решение суда приступить к работе он не мог, так как орган СПК «...» - председатель кооператива решение суда о его восстановлении на работе добровольно не исполнил вплоть до Дата обезличена года, когда с ним был заключен трудовой договор.

Время с Дата обезличена года по Дата обезличена года является временем его вынужденного прогула на работе в связи с задержкой исполнения решения суда о восстановлении на работе по вине работодателя. Просит взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Григорьевка» средний заработок с учётом инфляции за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

В судебном заседании заявитель Антименко О.Н. на заявленных требованиях настаивает в полном объёме, пояснив, что решение ... суда от Дата обезличена года было изменено судебной коллегией по гражданским делам ...вого суда от Дата обезличена года и было признано незаконным решение общего собрания СПК «...» от Дата обезличена года об исключении Антименко О.Н. из членов СПК «...», признано незаконным решение общего собрания членов СПК «...» от Дата обезличена года за Номер обезличен о реорганизации СПК «... в ООО «Сельскохозяйственная фирма «...», он восстановлен на работе в СПК «...» в должности заместителя председателя с Дата обезличена года. в его пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула с Дата обезличена года по день восстановления на работе – Дата обезличена года. Его не восстановили на работе, так как СПК «...» был незаконно реорганизован в ООО сельскохозяйственная фирма «...», председатель СПК «...», он же председатель ООО «Сельскохозяйственная фирма «...» ФИО1 не принимал мер по исполнению решения суда. После вмешательства прокуратуры Алтайского края, когда заместитель прокурора Алтайского края обратился с заявлением в Арбитражный суд о признании недействительными решение о регистрации юридического лица путём реорганизации в форме преобразования ООО «Сельскохозяйственная фирма «...» и прекращения деятельности юридического лица при реорганизации в форме преобразования СПК «...» и обязании восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц запись о регистрации юридического лица СПК «...» с Дата обезличена года и аннулировать свидетельство о государственной регистрации ООО «Сельскохозяйственная фирма «...» от Дата обезличена года. Решением Арбитражного суда Алтайского края от Дата обезличена года требования заместителя прокурора Алтайского края удовлетворены в полном объёме. После обжалования в апелляционной инстанции Седьмого арбитражного суда Дата обезличена года и кассационной инстанции Федерального арбитражного суда ... Дата обезличена года решение вступило в законную силу.

Дата обезличена года были внесены соответствующие записи в трудовую книжку о восстановлении в должности заместителя председателя СПК «...» с Дата обезличена года, подписан трудовой договор Дата обезличена года.

Председатель СПК «...» ФИО1 с требованиями Антименко О.Н. не согласен, пояснив, что он неоднократно устно обращался в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... о том, чтобы восстановить запись о регистрации СПК «...», но этого сделано не было.

Представитель СПК «...» по доверенности ФИО2 с требованиями не согласен, пояснив, что фактически с февраля 2008 года вплоть до подачи заявления, Антименко О.Н. знал о нарушении его права на получение заработной платы и без уважительных причин ни разу не обращался с заявлением о защите нарушенных прав ни к председателю СПК «...», ни в суд. Просит суд в заявленном иске отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности. В соответствии со ст.392 ТК РФ для подобных требований установлен срок исковой давности 3 месяца.

Выслушав участников сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского края от Дата обезличена года решение ... суда от Дата обезличена года изменено и изложено в следующей редакции: Признать незаконным решение общего собрания СПК «...» от Дата обезличена года об исключении Антименко О.Н. из членов СПК «...». Признать незаконным решение общего собрания членов СПК «... от Дата обезличена года за Номер обезличен о реорганизации СПК «...» в ООО «Сельскохозяйственная Фирма «...». Восстановить Антименко О.Н. на работе в СПК «...» в должности заместителя председателя СПК «Григорьевка» с Дата обезличена года. Взыскать с СПК «...» в пользу Антименко О.Н. заработную плату за время вынужденного прогула с Дата обезличена года по день восстановления на работе (Дата обезличена года).

Данное решение председателем СПК «Григорьевка» ФИО1 в добровольном порядке не исполнено. Решением Арбитражного суда Алтайского края от Дата обезличена года по делу по заявлению заместителя прокурора Алтайского края в интересах Антименко О.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... о признании недействительными решения от Дата обезличена Номер обезличен о государственной регистрации юридического лица при создании путём реорганизации в форме преобразования общества с ограниченной ответственностью « Сельскохозяйственная фирма «...», записи в ЕГРЮЛ с государственным регистрационным номером Номер обезличен от Дата обезличена, решения от Дата обезличена Номер обезличен о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в форме преобразования СПК «Григорьевка», записи в ЕГРЮЛ с государственным регистрационным номером Номер обезличен от Дата обезличена, обязании восстановить в ЕГРЮЛ запись о регистрации юридического лица СПК «...» с Дата обезличена и аннулировать свидетельство о государственной регистрации ООО «СХ фирма «...» от Дата обезличена требования прокурора Алтайского края были удовлетворены в полном объёме.

Решение Арбитражного суда Алтайского края обжаловалось в апелляционной и кассационной инстанциях, Дата обезличена года вступило в законную силу.

Как следует из приказа Номер обезличен от Дата обезличена года председателя СПК «...» Антименко О.Н. восстановлен на работу в СПК «Григорьевка» в должности заместителя председателя с Дата обезличенаг. С приказом Антименко О.Н. ознакомлен Дата обезличена года.

Согласно трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена года заключенного между СПК «...» в лице представителя работодателя председателя ФИО1 и Антименко Олегом Николаевичем, последний принимается на работу в СПК «...» на должность заместителя председателя.

Согласно расчёта, представленного Антименко О.Н. и который стороной не оспаривается, сумма задолженности по заработной плате в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года с учётом инфляции составляет Номер обезличен рублей.

В соответствии ст.396 ТК РФ решение о восстановлении на прежней работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за всё время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.

Доводы работодателя и его представителя о том, что Антименко О.Н. пропущен срок исковой давности обращения в суд за защитой нарушенных прав являются необоснованными.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2

«о применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» ( с изменениями от 28 декабря 2006 г.) разъяснено, что при рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной плате подлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и полном объёме выплате работнику заработной платы, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, ст.396 ТК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «...» в пользу Антименко Олега Николаевича Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек за время задержки исполнения решения суда о восстановлении на работе.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский. районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: В.В.Примак