ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Темрюкский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
К делу Номер обезличенг.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Темрюк Дата обезличена года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Логвин Л.А.,
при секретаре Колодезной Я.О.,
с участием заявителя Масло Б.В., его представителя Гайворонской В.В.,
судебного пристава-исполнителя Темрюкского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Капитоновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Масло Б.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Масло Б.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Капитоновой Н.С., выразившееся в неисполнении по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Темрюкского районного суда от Дата обезличенаг., которым суд обязал отдел сельского хозяйства МО Темрюкский район включить Масло Б.В. в реестр получателе субсидий из краевого бюджета на поддержку личных подсобных хозяйств в Дата обезличена.г. Определением суда данное решение по заявлению судебного пристава-исполнителя разъяснено, и указано, что под обязанием включить Масло Б.В. в реестр субсидий подразумевается и обязание отдела сельского хозяйства обеспечить выплаты Масло Б.В. по указанному реестру.
До настоящего времени судебным приставом-исполнителем не предпринято никаких действий по исполнению решения суда, не был наложен арест на денежные средства отдела сельского хозяйства, не предпринято никаких обеспечительных и обязующих мер принудительного характера для исполнения решения суда. Заявитель не может получить денежные средства.
В судебном заседании Масло Б.В. и его представитель Гайворонская В.В. отказались от заявленных требований, просили прекратить производство по жалобе, ссылаясь на то, что в службу судебных приставов и в отдел сельского хозяйства администрации не была направлена копия определения суда о разъяснении решения суда. Масло Б.В. также не представил в службу судебных приставов надлежащим образом заверенную копию данного определения суда.
Судебный пристав-исполнитель Капитонова Н.С. не возражала против прекращения производства по жалобе.
Данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц и принимается судом.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
Заявителю Масло Б.В. разъяснена ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от жалобы Масло Б.В.
Прекратить производство по делу по жалобе Масло Б.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Темрюкского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Капитоновой Н.С., выразившееся в неисполнении решения Темрюкского районного суда от Дата обезличенаг.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.А. Логвин