Центральный районный суд города Челябинска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Центральный районный суд города Челябинска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Винниковой Н. В., при секретаре Левенковой Ю.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецовой В.А. о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, обязании сообщить о графике приема руководителя и произвести запись на личный прием к руководителю управления,
установил:
Кузнецова В.А. обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, выразившегося в несообщении заявителю о графике приема граждан руководителем управления, обязании сообщить о графике приема руководителя и произвести запись заявителя на личный прием к руководителю управления.
В судебном заседании представитель заявителя Черникова С.В., действующая в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от заявленных требований, указывая, что в настоящее время заявитель записалась на прием к заместителю руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя заявителя от требований, заявленных в порядке главы 25 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом были разъяснены представителю заявителя последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя Кузнецовой В.А.- Черниковой С.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от требований о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, обязании сообщить о графике приема руководителя и произвести запись на личный прием к руководителю управления.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: Н. В. Винникова
: