Определение № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

                                                                                    Центральный районный суд города Челябинска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Центральный районный суд города Челябинска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Винниковой Н. В., при секретаре Халезиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пайдушевой Е.П. к коммерческому банку «Кредитный Агропромбанк» (ОАО), Пайдушеву С.А. о признании недействительным договора залога и соглашения об отступном (мирового соглашения),

установил:

Пайдушева Е.П. обратилась в суд с учетом уточнения с исковыми требованиями о признании недействительным договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиками и соглашения об отступном (мирового соглашения) от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Центральным районным судом г.Челябинска при рассмотрении гражданского дела.,

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, ее представитель не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили.

Ответчик Пайдушев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, суд о наличии уважительных причин неявки не уведомил.

Представитель ответчика КБ«Кредитный Агропромбанк» (ОАО) Назирова Э.А. не возражала против рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление Пайдушевой Е.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Пайдушевой Е.П. к коммерческому банку «Кредитный Агропромбанк» (ОАО), Пайдушеву С.А. о признании недействительным договора залога и соглашения об отступном (мирового соглашения).

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п Н. В. Винникова

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Н.В.Винникова

Секретарь: Я.А.Халезина