Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Свитек Ирины Анатольевны на определение мирового судьи судебного участка № 116 Сивинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении искового заявления без движения,

у с т а н о в и л:

Свитек И. А. обратилась к мировому судье судебного участка № 116 Сивинского муниципального района Пермского края с исковым заявлением к С.. о расторжении брака.

Определением мирового судьи судебного участка № 116 Сивинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Свитек И. А. оставлено без движения, истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт извещения о необходимости явиться ответчику для расторжения брака в органы ЗАГС, а также доказательства в обоснование иска.

В частной жалобе истец Свитек И. А. с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не согласилась, считает определение вынесено незаконно. Считает, что в исковом заявлении указаны все обстоятельства и представлены доказательства, подтверждающие факт не явки ответчика в орган ЗАГСа для расторжения брака.

В судебном заседании Свитек И. А. поддержала доводы частной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, выслушав заявителя, изучив представленные материалы дела, считает, что определение мирового судьи об оставлении без движения искового заявления следует отменить.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из материалов дела, Свитек И. А. обратилась в суд с исковым заявлением к С.. о расторжении брака.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны в том числе: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождение, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти требования.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, Свитек И. А. представила мировому судье исковое заявление с указанием фактического места жительства ответчика, квитанцию об оплате государственной пошлины, справку о составе семьи, что совместных несовершеннолетних детей не имеется, заявление о расторжении брака (по взаимному согласию супругов) с отметкой Отдела ЗАГС Сивинского района, что С.. на подачу заявления о расторжении брака не явился, свидетельство о заключении брака.

Суд апелляционной инстанции считает, что фактами, входящими в предмет доказывания по делам о расторжении брака супругов не имеющих общих несовершеннолетних детей, когда один из супругов не явился для расторжения брака в органах ЗАГСа, являются:

1) факт заключения брака;

2) факт уклонения одного из супругов от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

3) факт наличия или отсутствия общих несовершеннолетних детей.

Суд апелляционной инстанции считает, что требования истца конкретизированы, указаны и представлены необходимые для разрешения иска обстоятельства и доказательства – свидетельство о заключении брака, заявление в органы ЗАГСа о расторжении брака, с отметкой, что ответчик не явился на подачу заявления, что свидетельствует об уклонении ответчика от расторжения брака в органах ЗАГСа, документ, подтверждающий, что совместных несовершеннолетних детей, не имеется, мотивы развода.

Принимая во внимание, что истцом к исковому заявлению приложены необходимые документы, определение мирового судьи об оставлении искового заявления без движения следует отменить, а частную жалобу удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 116 Сивинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления Свитек И. А. к С. о расторжении брака, отменить, частную жалобу Свитек И. А. – удовлетворить.

Материалы искового заявления Свитек И. А. к С. о расторжении брака направить мировому судье судебного участка № 116 Сивинского муниципального района Пермского края на новое рассмотрение со стадии решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.А. Косяк