Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе З.С.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Юрги Кемеровской области от ***. об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ***. по иску Г.А.Е. к З.С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Г.А.Е. обратился с иском к З.С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Юрги от ***. исковые требования Г.А.Е. удовлетворены.

З.С.В. ***. была принесена аппеляционная жалоба на указанное решение

Определением от 2612.11. указанная жалоба была оставлена без движения ввиду того, что срок для подачи жалобы пропущен, а в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока для обжалования. ***. З.С.В. направила мировому судье ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.

Определением мирового судьи от ***. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи аппеляционной жалобы было отказано..

З.С.В. на данное определение принесена частная жалоба, в которой она просит определение от *** отменить и разрешить вопрос о приеме апелляционной жалобы на решение суда.

В судебном заседании З.С.В. поддержала доводы жалобы. Пояснила следующее. Она в силу своей юридической безграмотности не поняла, что *** было вынесено решение по иску к ней Г.А.Е.. Она вообще несерьезно отнеслась к этому делу, т.к. не считала себя ни в чем виновной, не предполагала, какие могут быть последствия удовлетворения иска Г.А.Е.. Поэтому к мировому судье за решением она пришла только ***. Получив копию решения, она поняла, что с нею в пользу Г.А.Е. взыскана *** руб. Она с таким решением не согласилась и в этот же день принесла жалобу на указанное решение. Однако секретарь мирового судьи не приняла у нее жалобу, поскольку она принесла жалобу только в одном экземпляре. При этом секретарь ей пояснила, что у нее есть срок до ***. для подачи жалобы. Поэтому она принесла жалобу в 2-х экземплярах ***. Однако ей в приеме жалобы было отказано ввиду пропуска срока. Тоглв она написала ходатайство о восстановлении ей срока для подачи жалобы, указав, что она пропустила срок подачи жалобы по уважительной причине. Однако и в этом ее ходатайстве мировой судья отказал. Просит восстановить ей срок для подачи аппеляционной жалобы, т.к. раньше чем ***. она не могла получить решение суда, т.к. была занята на работе, кроме того плохо себя чувствовала, а также ее ввела в заблуждение секретарь судьи.

Истец Г.А.Е. просил определение суда от ***.оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения, поскольку З.С.В. не представила доказательств, подтверждающий уважительность причин пропуска срока для обжалования.

Выслушав пояснения Г.А.Е., З.С.В., исследовав письменные материалы, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность принятого судом решения, в соответствии со ст. 333, 334 ГПК РФ, суд полагает определение мирового судьи законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы З.С.В. не усматривает.

Согласно ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 330 ч. 1 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 362 ч. 1 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В судебном заседании установлено, что Г.А.Е. обратился с иском к З.С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Юрги от ***. исковые требования Г.А.Е. удовлетворены.

З.С.В. ***. была принесена аппеляционная жалоба на указанное решение. Определением от ***. указанная жалоба была оставлена без движения ввиду того, что срок для подачи жалобы пропущен, а в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока для обжалования. ***. З.С.В. направила мировому судье ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы. Определением мирового судьи от ***. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи аппеляционной жалобы было отказано.. З.С.В. на данное определение принесена частная жалоба, в которой она просит определение от *** отменить и разрешить вопрос о приеме апелляционной жалобы на решение суда.

Давая оценку определению мирового судьи, суд апелляционной инстанции полагает, что при вынесении определения судьей были правильно определены значимые для принятия решения о восстановления срока для подачи аппеляционной жалобы на решение суда обстоятельства.

Резолютивная часть решения суда по иску Г.А.Е. к З.С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения было оглашено мировым судьей ***. в присутствии сторон.. Мотивированное решение мировым судьей изготовлено ***., как следует из справочного листа дела. Копия решения суда З.С.В. получена ***., о чем свидетельствует запись в справочном листе дела.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, в редакции, действующей на момент вынесения решения мировым судьей (***.) и подачи аппеляционной жалобы( ***.), аппеляционная жалоба, представление могут быть поданы в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Таким образом срок подачи аппеляционной жалобы на решение от ***. истекал ***. Аппеляционная жалоба З.С.В. была подана в суд только ***. При этом каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование решения З.С.В. не привела. Ссылки З.С.В. на плохое самочувствие, занятость на работе, не подтвержденные письменными или иными доказательствами, нельзя расценить как уважительные причины пропуска срока для аппеляционного обжалования.

При таких обстоятельствах суд находит доводы частной жалобы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, а определение мирового судьи- не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Юрги от *** об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ***. по иску Г.А.Е. к З.С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без изменения.

Жалобу З.С.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Юрги Кемеровской области от ***. об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ***. по иску Г.А.Е. к З.С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владении оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: