Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в заявление Немерова В.А. к Администрации городского округа «Город Чита», Администрации Центрального административного округа городского округа «Город Чита» о признании лицом без определенного места жительства

по частной жалобе Немерова В.А.

на определение судьи Центрального районного суда от , которым постановлено заявление Немерова В.А. - оставить без движения.

Разъяснить Немерову В.А. о необходимости в 3-дневный срок с момента получения настоящего определения исправить недостатки заявления, и разъяснить, что если в установленный срок он выполнит указания судьи, перечисленные в данном определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Литвинцевой И.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Немеров В.А. обратился в суд с заявлением о признании его лицом без определенного места жительства, ссылаясь на следующее.

После увольнения из Вооруженных Сил Российской Федерации он остался без жилья и без средств к существованию, что позволяет отнести его к лицам без определенного места жительства.

Судьей постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Немеров В.А. выражает несогласие с вынесенным определением, считает, что у судьи не имелось оснований для оставления заявления без движения.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени рассмотрения жалобы извещен по указанному им адресу.

Рассмотрев материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, а заявление Немерова В.А. не подлежащим рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно положениям статей 254-255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде действие (бездействие) органов местного самоуправления или их должностных лиц, в случае если этими действиями (бездействием) нарушаются права и свободы гражданина, создаются препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность, либо он незаконно привечен к ответственности.

Из заявления Немерова В.А. усматривается, что он обосновывает нарушение его прав (жилищных, трудовых), отсутствием у него статуса лица без определенного места жительства.

Вместе с тем применяемое в нормативных актах понятие лица без определенного места жительства не относится к юридическим терминам, оно воспринято из разговорной речи, не связано с присвоением какого-либо статуса, и используется в нормативных актах, регулирующих социальную адаптацию лиц, не имеющих никакого жилья, документов и средств к существованию.

Положениями нормативных актов, регулирующих предоставление социальной помощи, не предусмотрено подтверждение статуса лица, нуждающегося в социальной помощи путем именования его как лица без определенного места жительства.

Отсутствие у лица жилого помещения при наличии указанных в Жилищном кодексе РФ условий, позволяющее поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилье, доказывается иным способом и не может быть связано с тем наименованием, которое просит присвоить себе заявитель в судебном порядке.

Таким образом, обращение Немерова В.А. не соответствует положениям статей 3 и 254 ГПК РФ, так как суды не вправе рассматривать дела о присвоении лицам названий и категорий, не имеющих юридического значения и не порождающих возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах у судьи не было оснований к оставлению заявления без движения, в принятии заявления следует отказать по основаниям, установленным статьей 134 п.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Центрального районного суда от об оставлении заявления Немерова В.А. о признании его лицом без определенного места жительства отменить. В принятии заявления Немерова В.А. о признании его лицом без определенного места жительства отказать.

Председательствующий

Судьи