Гражданский кодекс часть 1

Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе судьи Елапова Ю.В., при секретаре Орловой К.Н. рассмотрев гражданское дело по заявлению Куприянова Константина Анатольевича об установлении юридического факта принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Куприянов К.А. через своего представителя, по доверенности, Демченко Г.А. обратился в Заельцовский районный суд общей юрисдикции об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти его родителей, при этом он указал своё фактическое место проживания: г. Новосибирск, ....

Согласно ст.266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подаётся в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подаётся в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Из содержания заявления Куприянова К.А. видно, что заявитель просит суд об установлении юридического факта принятия ДВИЖИМОГО имущества ( деньги, вещи домашнего обихода).

Кроме того, следует учесть, что законодатель прямо указал, что заявления в данном случае подаётся в суд по месту жительства, а не регистрации. Расширительное толкование понятия места жительства недопустимо. Рассмотрение дела по месту жительства заявителя, а не по месту его регистрации значительно упростит возможность обеспечения его вызова и явки в суд.

Таким образом, видно, что заявление Куприянова К.А. принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, а поэтому и в силу п.п. 3 ч.2 ст.33ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело xxx по заявлению Куприянова Константина Анатольевича об установлении факта принятия наследства, по подсудности направить в Октябрьский районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска для рассмотрения по существу, по месту жительства заявителя.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Новосибирский областной суд.

Судья: / Елапов Ю.В./