Определение № от 31.12.9999 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

                                                                                    Железнодорожный районный суд г. Красноярска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Железнодорожный районный суд г. Красноярска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копейной И.А.

при секретаре ФИО0

рассмотрев гражданское дело в предварительном судебном заседании по жалобе ФИО2 об обжаловании постановления судебного пристава - исполнителя по центральному району ФИО1 о возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с жалобой об обжаловании постановления судебного -пристава исполнителя Отдела судебных приставов по ...у ФИО1, которым было отказано в удовлетворении ходатайства о снятии ареста с имущества должника и обязать пристава устранить допущенное нарушение. |

В судебном заседании начальник отдела судебных приставов по ...у заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в суд ..., т.к. оспаривание действий приставов рассматриваются судом в районе деятельности которого совершают приставы свои действия. Несмотря на то, что отдел судебных приставов по ...у находятся в ..., однако совершают свои действия в ....

Представитель заявителя адвокат ФИО4 возражал против удовлетворения ходатайства, т.к. дело должно рассматриваться в суде по месту нахождения отдела.

Представители взыскателей, адвокат Смольянова поддержала ходатайство судебного пристава - исполнителя.

Взыскатель ФИО6 и ее представитель ФИО5 оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.,

В соответствии со ст.441 ГПК РФ Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный суд, т.к. заявление об обжаловании постановления судебного пристава - исполнителя было подано в суд ..., тогда как исполняет свои обязанности судебный пристав - исполнитель ФИО1 в ..., что относится к территориальной подсудности ... суда ....

В силу п.З ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если выяснилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности к производстцу.

При таких обстоятельствах гражданское дело по жалобе ФИО2 об обжаловании постановления судебного пристава - исполнителя по центральному району ФИО1 о возложении обязанности устранить допущенное нарушение, подлежит передаче на рассмотрение в ... суд ..., поскольку было принято с нарушением правил подсудности, установленной ст. 441 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело Номер обезличен /10 по жалобе ФИО2 об обжаловании постановления судебного пристава - исполнителя по центральному району ФИО1 о возложении обязанности устранить допущенное нарушение передать на рассмотрение в ... суд ....

Определение может быть обжаловано в Краевой суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Судья И.А. Копеина