Определение № 000083-01 от 15.07.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)

Челябинский Областной суд - Судебный акт №ГП-000083-01/2011         table.main  tr.row  td.cell  div.block  div.paragraph  .font0  font:8.00pt "Franklin Gothic Medium", sans-serif;  .font1  font:9.00pt "Times New Roman", serif;  .font2  font:11.00pt "Times New Roman", serif;  .font3  font:13.00pt "Times New Roman", serif;  .font4  font:14.00pt "Times New Roman", serif;                        

                      Дело №       3-79/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        15 июля 2011       года        г.Челябинск

        Челябинский       областной суд в составе: председательствующего судьи Г.Л.       Турковой

        при секретаре       Садыкове P.P. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлениям       судьи Краснолиманского городского суда Донецкой области Республики Украина       и Зиангировой М.Р. о       разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации       решения иностранного суда и

установил:

        Судья       Краснолиманского городского суда Донецкой области Республики Украина       Л.П.Шавырина и истица Зиангирова М.Р. обратились в Челябинский областной       суд с заявлением о признании и разрешении принудительного исполнения на       территории России решения Краснолиманского городского суда Донецкой       области Республики Украина от 21 сентября 2010 года, которым с Зиангирова       Р.Х. в пользу       Зиангировой М.Р. взысканы       алименты на содержание дочери М.,       а также судебный сбор в доход государства и расходы на       информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела.

        Стороны в       Челябинский областной суд не явились, извещение о времени и месте       судебного разбирательства получили. Заявлений и ходатайств не       поступило.

        Согласно ч. 1       ст. 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения       иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если       это предусмотрено международным договором Российской Федерации.       Российская Федерация и       Республика Украина являются участниками Конвенции о правовой помощи и       правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее       Конвенция).

        В соответствии со ст.ст. 53, 54       Конвенции суд, рассматривающий

        1

                      /

                      ходатайство о       признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается       установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В       случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном       исполнении решения иностранного суда. Основания к отказу в признании и       исполнении решений судов Договаривающихся Сторон называет ст. 55 Конвенции       и ч. 1 ст. 412 Гражданского процессуального кодекса РФ, перечень которых       является исчерпывающим.

        Как следует из       представленных суду материалов, решением Краснолиманского городского суда       Донецкой области Республики Украина от 21 сентября 2010 года, которым с       Зиангирова Р.Х. в пользу       Зиангировой М.Р. взысканы       алименты на содержание дочери М. в       размере 1/4  части       заработка ежемесячно с 21.12.2009 года по 30 июня 2012 года, судебный сбор       в доход государства в размере 51 гривны и расходы на       информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в размере 120       гривен.

        Челябинский       областной суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в       удовлетворении ходатайства, предусмотренных ст. 55 Конвенции и ч. 1 ст.       412 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно содержания решения       иностранного суда ответчик Зиагиров Р.Х. не присутствовал в судебном       заседании, но был надлежащим образом в порядке судебного поручения       иностранного суда извещен о дате и месте рассмотрения дела, ему       своевременно вручена копия искового заявления. Решение суда вступило в       законную силу 02 октября 2010 года и подлежит исполнению. Ходатайства       судьи иностранного суда и истицы соответствуют по своему содержанию тому,       которое предусмотрено в статье 411 Гражданского процессуального кодекса       РФ, и не содержат оснований для отказа в их удовлетворении, перечисленных       в статье 412 этого же Кодекса.

        Сведений о       том, что решение суда предъявлялось к исполнению на территории Республики       Украина, отсутствуют.

        На основании       изложенного, руководствуясь статьей 409 Гражданского процессуального       кодекса РФ, суд

        2

определил:

                      Заявления       судьи Краснолиманского городского суда Донецкой области Республики Украина       и Зиангировой М.Р. о       разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации       решения иностранного суда удовлетворить.

        Разрешить       принудительное исполнение на территории России решения Краснолиманского       городского суда Донецкой области Республики Украина от 21 сентября 2010       года о взыскании с Зиангирова Р.Х. в пользу Зиангировой М.Р. алиментов на содержание дочери М., судебного сбора в доход государства       и расходов на информационно-техническое обеспечение рассмотрения       дела.

        Определение       может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через       Челябинский областной суд в течение 10 дней.

                      Председательствующий

                      3

                      /