ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
22 апреля 2019 года г. Оренбург
Судья Центрального районного суда г.Оренбурга Крыгина Е.В. рассмотрев исковое заявление ФИО1 обратившейся в суд в интересах ФИО2 к администрации г.Оренбурга о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику администрации г.Оренбурга о восстановлении срока для принятия наследства.
Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из разъяснений п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика - гражданина или по месту нахождения ответчика -организации.
Таким образом, гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.
Предъявление требований по правилам исключительной подсудности (т.е. по месту нахождения имущества) предусмотрено только в случае, если одновременно с требованием о восстановлении срока для принятия наследства заявлено требование о признании права на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю.
При обращении в суд истицей заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства, предъявленные к администрации г.Оренбурга как к муниципальному образованию, к которому в силу закона переходят права на выморочное имущество, то есть заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.
Таким образом, поскольку при обращении в суд требования о правах на недвижимое имущество не заявлены, а поставлен вопрос о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, разрешение данного спора подлежит по общим правилам, установленным ст.28 ГПК РФ.
Место нахождения ответчика администрации г.Оренбурга – ул.Советская, д. 60, что к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г.Оренбурга не отнесено.
В связи с изложенным, поскольку истцом заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства и отсутствуют требования о правах на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, а место нахождения ответчика к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г.Оренбурга не отнесено, исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит в соответствии со статьей 135 ГПК РФ возврату заявителю.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО2 к администрации г.Оренбурга о восстановлении срока для принятия наследства - возвратить заявителю разъяснив, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г.Оренбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Крыгина