ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 02/2-85/2017 от 17.05.2017 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)

Дело № 02/2-85/2017 май 2017 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года п. Умба

Постоянное судебное присутствие Кандалакшского районного суда в пгт. Умба Терского района Мурманской области, в составе председательствующего судьи Березина А.Н.,

при секретаре Лобовой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора» о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг с наследников ФИО,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационная контора» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО.

В обоснование иска указано, что умерший ДД.ММ.ГГГГФИО являлся собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Согласно статье 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Документов, подтверждающих вступление в наследство после смерти собственника ФИО в МУП «ЖЭК» наследниками предоставлено не было. По данному жилому помещению закреплен лицевой счет плательщика за жилищно-коммунальные услуги за , по которому имеется задолженность. После смерти собственника ФИО платежи за ЖКУ поступали, но за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., которая состоит из начислений только за содержание и ремонт.

На основании вышеизложенного МУП «ЖЭК» просит взыскать с наследников умершего ФИО - собственника квартиры, находящейся по адресу: <адрес> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Согласно представленной по запросу суда записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. С заявлением о выдаче свидетельства о смерти обратился ФИО1.

Согласно сообщению нотариуса Терского района от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса находится наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО Наследниками по закону являются: сын наследодателя - ФИО1, зарегистрированный по месту жительства: <адрес>; и дочь наследодателя - ФИО2, которая отказалась от наследства по всем основаниям. Заявленное наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в дополнительных офисах Мурманского отделении ПАО «Сбербанка России». Свидетельства о праве на наследство по закону еще не выдавались.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал. И.о. директора МУП «ЖЭК» ФИО3 направил заявление, в котором указал, что МУП «ЖЭК» отказывается от исковых требований, поскольку будут обращаться с иском по подсудности к наследнику ФИОФИО1. проживающему в <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая, что отказ от требований заявлен добровольно, учитывая, что такой отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, учитывая, что истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска, суд принимает отказ от иска и считает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований, и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производству по делу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 и ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора» от иска о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг с наследников ФИО.

Дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора» о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг с наследников ФИО, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие Кандалакшского районного суда Мурманской области в пгт. Умба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Березин