Определение № 03-05M/16/2018 от 14.05.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

14 мая 2018 года Великий Новгород

Судья Новгородского областного суда Реброва И.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ИВС ОМВД России по Окуловскому району о взыскании компенсации за причиненный моральный и физический вред,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Новгородский областной суд с иском к ИВС ОМВД России по Окуловскому району о взыскании компенсации за причиненный моральный и физический вред в размере 50000 руб., указав, что находясь в ИВС ОМВД РФ по Окуловскому району существенно нарушались его права, поскольку условия содержания не соответствовали требованиям действующего законодательства.

Исковое заявление ФИО1 неподсудно Новгородскому областному суду и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.26 ГПК РФ Новгородский областной суд в качестве суда первой инстанции рассматривает дела:

1) связанные с государственной тайной;

9) предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса. (Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)).

Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела (ч.2 ст.26 ГПК РФ).

Исковое заявление ФИО1 к перечню, указанному в ст.26 ГПК РФ, не относится. Отсутствует также и другой федеральный закон, относящий требования, аналогичные заявленным, к подсудности областного суда.

В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом по месту нахождения ответчика.

Следовательно, исковое заявление ФИО1 подсудно Окуловскому районному суду Новгородской области (<...>), куда ФИО1 не лишен возможности обратиться в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 не может быть принято к производству Новгородского областного суда и подлежит возврату.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ИВС ОМВД России по Окуловскому району о взыскании компенсации за причиненный моральный и физический вред возвратить.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с указанным заявлением в Окуловский районный суд Новгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.В. Реброва