Гражданский кодекс часть 1

Судья Камчатского краевого суда Ерютин К.И., изучив заявление ФИО1 о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений постановления Губернатора Камчатского края от 27 июля 2012 года №146 «Об утверждении лимитов добычи охотничьих ресурсов и квот добычи охотничьих ресурсов, за исключением таких лимитов и квот в отношении охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, для Камчатского края на период с 01 августа 2012 года до 01 августа 2013 года»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Камчатский краевой суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений постановления Губернатора Камчатского края от 27 июля 2012 года №146 «Об утверждении лимитов добычи охотничьих ресурсов и квот добычи охотничьих ресурсов, за исключением таких лимитов и квот в отношении охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, для Камчатского края на период с 01 августа 2012 года до 01 августа 2013 года», ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Изучив заявление ФИО1 и приложенные к нему документы, прихожу к выводу, что оно не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

То есть, по смыслу ст.ст. 3 и 4 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав, свобод или законных интересов.

В защиту прав, свобод и законных интересов других лиц заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением по их просьбе, а в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц - только в случаях, предусмотренных законом (ч. 1 ст. 46 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из содержания заявления ФИО1 следует, что оно подано в защиту законных интересов отдельных охотопользователей (юридических лиц), неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации.

Между тем документов, подтверждающих полномочия ФИО1 на предъявление заявления в суд в защиту интересов перечисленных им в заявлении охотопользователей, не представлено.

Поскольку ФИО1 не наделен полномочиями по предъявлению заявления в интересах указанных им охотопользователей, право на обращение в суд в интересах неопределенного круга лиц, равно как и в интересах Российской Федерации, ФИО1 законом не предоставлено, а оспариваемое постановление Губернатора Камчатского края от 27 июля 2012 года №146 очевидно не затрагивает охраняемых законом прав и свобод самого заявителя, прихожу к выводу, что имеются основания, установленные п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, для отказа в принятии заявления ФИО1 к производству Камчатского краевого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в принятии к производству Камчатского краевого суда заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений постановления Губернатора Камчатского края от 27 июля 2012 года №146 «Об утверждении лимитов добычи охотничьих ресурсов и квот добычи охотничьих ресурсов, за исключением таких лимитов и квот в отношении охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, для Камчатского края на период с 01 августа 2012 года до 01 августа 2013 года».

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.И. Ерютин

ВЕРНО:

Судья Камчатского краевого суда К.И. Ерютин