Гражданский кодекс часть 1

Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование заявленных требований сослалась на длительность рассмотрения гражданского дела № 2-1251/16 по ее иску о взыскании алиментов, срок рассмотрения которого составил свыше 5 месяцев, а также длительность рассмотрения ее заявлений, поданных мировому судье в порядке частного обвинения, в отношении Юл В.В. по ст. 116 УК РФ и в отношении ФИО2 по ч. 1, ч. 4 ст. 128.1 УК РФ.

Указанное административное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Порядок производства по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок установлен Кодексом административного судопроизводства РФ, в силу ст. 251 которого административное исковое заявление подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции (ч. 1).

Суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд (ч. 4).

Приведенное требование процессуального закона ФИО1 не выполнено, поскольку административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по основанию длительного рассмотрения гражданского дела по ее иску о взыскании алиментов подано ей непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление.

В качестве иного основания административного искового заявления ФИО1 указана длительность рассмотрения мировым судьей ее заявлений по обвинению Юл В.В. по ст. 116 УК РФ и по обвинению ФИО2 по ч. 1 и ч. 4 ст. 128.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. Из содержания ч. 3 указанной статьи следует, что при определении разумного срока уголовного судопроизводства подлежит включению период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора.

Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что по заявлениям, поданным в порядке частного обвинения, мировым судьей приняты решения об отказе в их принятии. Соответственно, уголовное преследование Юл В.В. и ФИО2 по частному обвинению ФИО1 не осуществлялось, что в силу приведенных выше правовых норм не дает ей права требовать денежной компенсации в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

В соответствии с ч. 1 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что:

административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса (п. 2),

административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу (п. 4).

Учитывая изложенное, административное исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению, как поданное с нарушением установленного законом порядка (в части требования о взыскании компенсации за нарушение разумного срока рассмотрения гражданского дела по иску о взыскании алиментов), и как поданное лицом, не имеющим права на его подачу (в части требований о взыскании компенсации за нарушение разумных сроков рассмотрения заявлений частного обвинения).

Руководствуясь ст. 198, 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда.

Судья (подпись) В.Ф.Горн

Копия верна

Судья

Камчатского краевого суда В.Ф.Горн