Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерного обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

по кассационным жалобам истца ФИО1 и ответчика Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 02 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 марта 2021 года,

Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения истца ФИО1 и ее представителя ФИО3, представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО4, просивших утвердить мировое соглашение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерного обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО Сбербанк заключен договор «Сберегательного счета» в национальной валюте «рубли» с условием о размере процентной ставки - 2,3 %. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она внесла на сберегательный счет денежные средства на общую сумму 90 851 350 рублей. В дальнейшем с указанного счета ею по расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ сняты денежные средства в размере 3 000 000 рублей. Также по ее распоряжению со счета списаны и зачислены на счет ее сына ФИО7 денежные средства на общую сумму 5 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она открыла «Сберегательный счет» в иностранной валюте «евро» на который она внесла 12 500 евро. Указанные денежные средства ею не снимались, по ее распоряжению на другие счета не переводились и не списывались. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что остаток денежных средств на счетах составил 0,65 рублей на рублевом счете и 1 132,31 евро на валютном, тогда как остаток денежных средств должен был составлять 82 351350 рублей. и 12 500 евро соответственно. ДД.ММ.ГГГГ указанные счета по ее требованию были закрыты, ей был выплачен остаток денежных средств на счетах в указанном размере. От выплаты оставшейся части денежных средств ответчик отказался, сославшись на отсутствие остаточных средств на счетах. С учетом уточненных исковых требований просила суд взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства в размере 82 351 350 рублей; 11 367, 69 евро по официальному курсу евро к российскому рублю на день платежа; проценты за пользование денежными средствами, находящимися на банковском счете №, в размере 4 232 665,67 рублей и на счете № - в размере 0,51 евро по официальному курсу евро к российскому рублю на день платежа; проценты за пользование денежными средствами в размере 1 570833,79 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты, начисленные на сумму 83 141 745, 48 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 5,5% годовых за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей; штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 2 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены частично. В пользу ФИО1 с ПАО Сбербанк России взыскано 72 702 424 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 февраля 2020 г. по 02 ноября 2020 г. в сумме 1 820 309, 97 рублей, взыскание которых постановлено производить до дня фактического исполнения денежного обязательства из расчета 4,25 % годовых, то есть 6061, 75 рублей за каждый день просрочки. В остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 марта 2021 года решение изменено. В пользу ФИО1 с ПАО Сбербанк России взыскано 62 702 424 рублей, в том числе: денежные средства, внесенные на сберегательный счет, с учетом начисленных процентов в размере 52 202 424 рублей, штраф в размере 10 000 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 февраля 2020 года по 02 ноября 2020 года в сумме 1 820 309,97 рублей, взыскание процентов производить до дня фактического исполнения денежного обязательства из расчета 4,25 % годовых, то есть 6061,75 рублей за каждый день просрочки. В остальной части решение оставлено без удовлетворения.

Истцом ФИО1 и полномочным представителем ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО5 поданы кассационные жалобы, в которой ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассаторы указывают на нарушение норм материального и процессуального права.

В судебное заседание стороны представители мировое соглашение, согласно которому истец ФИО1 и ответчик ПАО «Сбербанк России» отказываются от кассационного обжалования решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 2 ноября 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 марта 2021 года и просят прекратить производство в связи с утверждением мирового соглашения.

Стороны обоюдно пришли к соглашению, по условиям которого:

Мировое соглашение заключается на основании ст. 173 ГПК РФ в целях

урегулирования судебного спора по гражданскому делу №2-285/2020 (№33-275/2021, №8Г- 2696/2021) находящемуся в производстве Пятого кассационного суда общей юрисдикции (далее - «Судебный спор»), возбужденного по иску истца к ответчику о взыскании денежных средств в размере 82 351 350 руб., 11 367,69 Евро по официальному курсу к российскому рублю надень платежа, процентов за пользование денежными средствами, находившимися на банковском счете № в размере 4 232 665,67 руб., процентов за пользование денежными средствами, находившимися на банковском счете № в размере 0,51 Евро по официальному курсу к российскому рублю на день платежа, процентов за пользование денежными средствами в размере 1 570 833,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов, начисленных на сумму 83 141 745,48 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства из расчета ставки в размере 5,5% годовых за каждый день просрочки (12 493,98 руб. в день), а также штрафа в размере 50% от присужденной суммы и компенсации морального вреда в размере 1 000 000,00 руб., в связи с незаконным проведением расходных операций по счетам № и № (далее - «Исковое заявление»).

1.1.Решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 02.11.2020 по делу №2-285/2020, Апелляционным определением Верховного Суда Республики Ингушетия от 25.03.2021 по делу №33-275/2021 с Ответчика взыскано в пользу Истца 62 702 424.00 руб., в том числе: денежные средства, внесенные на сберегательный счет, с учетом начисленных процентов в размере 52 202 424. 00 руб., штраф в размере 10 000 000,00 руб. компенсация морального вреда в размере 500 000,00 руб., а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 820 309,97 руб., взыскание процентов установлено до дня фактического исполнения денежного обязательства из расчета 4,25% годовых, т.е. 6 061,75 руб. за каждый день просрочки. Кроме того, с Ответчика взыскана госпошлина в доход государства в сумме 60 000 руб. На основании исполнительного листа, выданного Назрановским районным судом Республики Ингушетия, и инкассового поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с корреспондентского счета Банка на счет №, открытый ФИО1 в ПАО «СДМ-Банк» г. Москвы списано 65 438 058,22 руб. (взысканная судом сумма с учетом процентов, начисленных на дату фактического исполнения денежного обязательства).

1.2. Истец отказывается от заявленных требований о взыскании с Банка 11 367,90 Евро (эквивалент 791 546, 46 руб.), внесенных на счет №

1.3.Истец отказывается от заявленных требований о взыскании с Банка 33 751 350,00 руб., внесенных на счет №, а именно о взыскании с Банка сумм по следующим приходным операциям: 1 000 000, 00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 1 850 000, 00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 2 085 000,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 2 293 500,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 2 522 850, 00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 2 000 000, 00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 3 640 000, 00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 3 000 000,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 4 160 000,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 4 200 000,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 5 000 000,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 2 000 000,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ;

1.4.В связи с обстоятельствами, указанными в Исковом заявлении. Истец подтверждает, что с учетом выплаты денежных средств в порядке и размере, предусмотренном п. 3 Мирового соглашения, не имеет дальнейших имущественных требований к Ответчику о возврате сумм денежных средств по договору «Сберегательного счета» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 351 350 руб. и по договору «Сберегательного счета» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 367,69 Евро, договорных процентов, сумм неустоек, штрафов, иных процентов, включая проценты до дня фактического исполнения денежного обязательства из расчета 4.25% годовых, т.е. 6 061,75 руб. за каждый день просрочки, а также любых иных требований, в том числе (но не исключительно): о возмещении морального вреда, судебных издержек, понесённых в связи с обстоятельствами, изложенными в Исковом заявлении.

2. Заключая настоящее Мировое соглашение, Ответчик и Истец отказываются от кассационного обжалования решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 02.11.2020 по делу №2-285/2020 и апелляционного определения Верховного суда Республики Ингушетия от 25.03.2021 по делу №33-275/2021.

3. Истец и Ответчик договорились, что в счет возмещения ущерба, причиненного Истцу неправомерными действиями третьих лиц, из средств в размере 65 438 058 (Шестьдесят пять миллионов четыреста тридцать восемь тысяч пятьдесят восемь) руб. 22 коп., списанных с корреспондентского счета Банка на основании исполнительного листа, выданного Назрановским районным судом Республики Ингушетия, и инкассового поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый ФИО1 в ПАО «СДМ-Банк» г. Москвы, денежные средства в размере 51 000 000 (Пятьдесят один миллион) руб. 00 коп. остаются в собственности Истца, из которых

3.1. Денежные средства в размере 48 600 000,00 (Сорок восемь миллионов шестьсот тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения сумм, внесенных насчет Истца №, открытый в Ставропольском отделении №5230 ПАО Сбербанк;

3.2. Денежные средства в размере 2 400 000 (Два миллиона четыреста тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения начисленных на основании договора «Сберегательного счета» № от ДД.ММ.ГГГГ процентов.

4. Иные расходы, понесенные Истцом в связи с рассмотрением Искового заявления судом сверх сумм, указанных в п. 3.1,3.2 Мирового соглашения, Ответчиком не возмещаются.

5. Истец принимает на себя обязательство по возврату Ответчику денежных средств в сумме 14 438 058 (Четырнадцать миллионов четыреста тридцать восемь тысяч пятьдесят восемь) руб. 22 коп. Возврат производится Истцом в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты, следующей за датой утверждения судом настоящего Мирового соглашения и отмены судом обеспечительных мер в виде ареста денежных средств в пределах суммы 65 438 058 (Шестьдесят пять миллионов четыреста тридцать восемь тысяч пятьдесят восемь) руб. 22 коп., находящихся на счетах Истца, в том числе на счете №. открытом в ПАО «СДМ-Банк» г. Москвы. Возврат денежных средств осуществляется путем перечисления на счет Ответчика: р/с № к/с №

Получатель: ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

Банк получателя: ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г.Ростов-на-Дону

ИНН <***> КПП 616143001 БИК 046015602

Назначение платежа: «платеж по мировому соглашению по делу №2-285/2020 (№33-275/2021, №8Г-2696/2021)».

Если утверждение Мирового соглашения и отмена обеспечительных мер будут осуществлены судом в разные даты, то течение срока, указанного в настоящем пункте, начинается с даты, следующей за событием, которое наступило позднее.

Если последний день срока, в течение которого Истец обязан осуществить возврат Ответчику денежных средств, приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

6. В случае нарушения Истцом срока возврата денежных средств, предусмотренного п. 5. Мирового соглашения. Ответчик вправе взыскать с Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты, следующей за датой истечения срока возврата денежных средств, по дату фактического исполнения обязательства (включительно).

7. В случае неисполнения Истцом обязательства, предусмотренного п. 5 Мирового соглашения. Ответчик вправе обратиться в Назрановский районный суд Республики Ингушетия с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Мирового соглашения в виде:

взыскания с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежных средств в сумме 14 438 058 (Четырнадцать миллионов четыреста тридцать восемь тысяч пятьдесят восемь) руб. 22 коп.

взыскания с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты, следующей за датой истечения срока на исполнение обязательства по возврату средств, по дату фактического исполнения обязательства.

8. Стороны соглашаются, что после исполнения ими условий настоящего Мирового соглашения, только Ответчик будет являться лицом, которому действиями третьего лица/третьих лиц причинен имущественный ущерб, указанный в п. 3 Мирового соглашения

9. Истец и Ответчик подтверждают, что заключением Мирового соглашения спор между ними, вытекающий из операций по счетам № и №, открытым на имя Истца в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк, был урегулирован в полном объеме, какие-либо иные взаимные претензии, в том числе требования о взыскании судебных расходов, не заявленные в рамках настоящего дела, отсутствуют.

10. Подписанием настоящего Мирового соглашения Истец подтверждает, что ознакомлен со всеми операциями, произведенными по открытым на его имя счетам № и №, а также по иным счетам/вкладам Истца в ПАО Сбербанк (открытым и закрытым), за период с даты открытия счета по дату подписания настоящего Мирового соглашения и не имеет иных претензий, не урегулированных в результате заключения настоящего Мирового соглашения.

Правомерность открытия/закрытия счетов Истцом не оспаривается.

11. Стороны обязуются соблюдать конфиденциальность сведений о заключении, условиях и исполнении настоящего Мирового соглашения, не сообщать и не передавать в любой форме информацию относительно Мирового соглашения третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае несоблюдения любой из сторон условий конфиденциальности, другая Сторона вправе предъявить требование о возмещении причиненных в связи с этим убытков.

12. Подписывая Мировое соглашение, Истец и Ответчик подтверждают, что:

не находятся под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя;

не заключают Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях;

Мировое соглашение заключается добровольно.

13. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Пятым кассационным судом общей юрисдикции.

14. Истец и Ответчик просят суд утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании ст. 153.10, 173, 220 ГПК РФ.

15. Истец и Ответчик просят суд отменить принятые меры по обеспечению иска в виде ареста денежных средств в пределах суммы 65 438 058 (Шестьдесят пять миллионов четыреста тридцать восемь тысяч пятьдесят восемь) руб. 22 коп., находящихся на счетах Истца, в том числе на счете №, открытом в ПАО «СДМ-Банк» г. Москвы на основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, мировое соглашение, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 2 п. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с абз. 2 п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции, исследовав материалы дела и мировое соглашение, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, подлежит утверждению, производство по делу - прекращению с отменой постановленных судебных постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 02 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 марта 2021 года отменить.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к Публичному акционерного обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, на следующих условиях:

1.3. Истец отказывается от заявленных требований о взыскании с Банка 33 751 350,00 руб., внесенных на счет №, а именно о взыскании с Банка сумм по следующим приходным операциям: 1 000 000, 00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 1 850 000, 00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 2 085 000,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 2 293 500,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 2 522 850, 00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 2 000 000, 00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 3 640 000, 00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 3 000 000,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 4 160 000,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 4 200 000,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 5 000 000,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 2 000 000,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ;

1.4. В связи с обстоятельствами, указанными в Исковом заявлении. Истец подтверждает, что с учетом выплаты денежных средств в порядке и размере, предусмотренном п. 3 Мирового соглашения, не имеет дальнейших имущественных требований к Ответчику о возврате сумм денежных средств по договору «Сберегательного счета» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 351 350 руб. и по договору «Сберегательного счета» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 367,69 Евро, договорных процентов, сумм неустоек, штрафов, иных процентов, включая проценты до дня фактического исполнения денежного обязательства из расчета 4.25% годовых, т.е. 6 061,75 руб. за каждый день просрочки, а также любых иных требований, в том числе (но не исключительно): о возмещении морального вреда, судебных издержек, понесёФИО2 в связи с обстоятельствами, изложенными в Исковом заявлении.

3. Истец и Ответчик договорились, что в счет возмещения ущерба, причиненного Истцу неправомерными действиями третьих лиц, из средств в размере 65 438 058 (Шестьдесят пять миллионов четыреста тридцать восемь тысяч пятьдесят восемь) руб. 22 коп., списанных с корреспондентского счета Банка на основании исполнительного листа, выданного Назрановским районным судом Республики Ингушетия, и инкассового поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый ФИО1 в ПАО «СДМ-Банк» <адрес>, денежные средства в размере 51 000 000 (Пятьдесят один миллион) руб. 00 коп. остаются в собственности Истца, из которых

Получатель: ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

Банк получателя: ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г.Ростов-на-Дону

ИНН <***> КПП 616143001 БИК 046015602

Назначение платежа: «платеж по мировому соглашению по делу №2-285/2020 (№33-275/2021, №8Г-2696/2021)».

Правомерность открытия/закрытия счетов истцом не оспаривается.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Публичному акционерного обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения лицам, участвующими в деле, разъяснены.

Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу по иску ФИО1 к Публичному акционерного обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, в виде наложения ареста на денежные средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящихся на счете №, открытом в ПАО «СДМ-Банк» г. Москвы и в иных кредитных организациях в пределах суммы 65 438 058,22 рублей.

Отменить приостановление исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 марта 2021 года.

Председательствующий Ошхунов З.М.

Судьи Росина Е.А.

Усманова Г.Ф.