ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 07П-151/18 от 27.03.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)

Судья Язынина С.Г. Дело № 07п-151/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 27 марта 2018 года

Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на определение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1,

установил:

постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 ноября 2017 года ИП ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Решением судьи Волгоградского областного суда от 9 января 2018 года указанное выше постановление оставлено без изменения.

Определением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 января 2018 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о рассрочке исполнения постановления Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

Не согласившись с состоявшимся по делу определением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 января 2018 года, ФИО1 подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит названный судебный акт признать незаконным и отменить, а также ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на вышеуказанное определение.

Изучив жалобу и ходатайство о восстановлении процессуального срока, проверив материалы дела, выслушав ФИО1 и его защитника Стожарова А.И., поддержавших доводы жалобы и ходатайство о восстановлении процессуального срока, не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача жалоб и их рассмотрение осуществляется в порядке, установленном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что обжалуемое определение о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания, вынесено 29 января 2018 года (л.д.87).

Согласно справочному листу, копию обжалуемого определения ФИО1 получил 5.02.2018 года, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО1 в справочном листе.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями ФИО1, допрошенного в судебном заседании при рассмотрении жалобы.

Следовательно, последний день для подачи жалобы, приходился на 15 февраля 2018 года.

Вместе с тем, жалоба ФИО1 сдана в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 13 марта 2018 года, что подтверждается штампом Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ за № <...>-П (л.д. 92), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств об уважительности причин, подтверждающих невозможность подачи жалобы в установленный ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок не представлено.

При таких обстоятельствах, не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока для обжалования определения судьи.

Довод ФИО1 и его защитника Стожарова А.И. о том, что обжалуемое определение ФИО1 получено 5 марта 2018 года, в связи с чем, срок для обжалования определения судьи районного суда не пропущен, является не состоятельным, поскольку он опровергается указанными выше материалами дела, а именно справочным листом в котором имеется роспись ФИО1 о личном получении копии обжалуемого определения 5.02.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на определение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 отказать.

Судья

Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю.