Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе МУП «Торговый комплекс <адрес>» в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие ( далее – ДТП) с участием автомобиля Тойота Гая государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 и пешехода ФИО1 В результате ДТП пешеходу ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель Д...О.В., действующая на основании доверенности, уточнили исковые требования, уменьшив размер компенсации до <данные изъяты>, пояснили, что согласны на условия мирового соглашения, предложенного ответчиком, просили утвердить проект мирового соглашения, прекратить производство по делу.

Представитель ответчика К...А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила утвердить проект мирового соглашения, согласно которому ответчик признает исковые требования с учетом уменьшения, и обязуется выплачивать указанную сумму ежемесячно в размере <данные изъяты>, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с августа 2020 года до полного исполнения обязательств, путем перевода денежных средств на расчетный счет истца. Все расходы, связанные с данным делом стороны несут самостоятельно.

Участвующий помощник прокурора Пермякова М.В. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения на данных условиях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, направил для участия в деле представителя.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, помощника прокурора <адрес>, руководствуясь положениями ст.ст. 48, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика.

Изучив условия мирового соглашения, выслушав пояснения участников процесса, помощника прокурора <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону Мировое соглашение утверждается судом.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Поскольку стороны добровольно пришли к заключению мирового соглашения, в целях урегулирования спора между сторонами, учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, полномочия представителя ответчика подтверждены нотариальной доверенностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, в лице представителя К...А.В., по условиям которого:

1. Ответчик исковые требования о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> признает и обязуется выплачивать указанную сумму ежемесячно в размере <данные изъяты>, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с августа 2020 года до полного исполнения данных обязательств, путем перевода денежных средств на расчетный счет истца;

2. Все расходы, связанные с данным делом (расходы на представителя, иные судебные расходы) стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Мамаева